بحث کاربر:Doostdar/بایگانی۹: تفاوت میان نسخه‌ها

Page contents not supported in other languages.
ویکی‎کتاب، کتابخانهٔ آزاد
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
برچسب‌ها: ویرایش همراه ویرایش از وبگاه همراه
خط ۲۹۵: خط ۲۹۵:


درود بر شما دوست عزیزم! حال شما چطور است؟ امیدوارم احوالتان خوبِ خوب باشد:) با مترجم ایرانی‌ای گفتگو کردم؛ از من پرسیدند که آیا حق نشر ترجمۀ کتاب مذکور را در ویکی‌کتاب دارند؛ راستش را بخواهید درخصوص نشر ترجمۀ کتاب اطلاع چندانی نداشتم و تصمیم گرفتم پرسش‌شان را به شما انتقال دهم؛ حال، پاسخ شما چیست؟ ارادتمند [[کاربر:Philanthropist Hu|Philanthropist Hu]] ([[بحث کاربر:Philanthropist Hu|بحث]]) ‏۱۷ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۰۹ (UTC)
درود بر شما دوست عزیزم! حال شما چطور است؟ امیدوارم احوالتان خوبِ خوب باشد:) با مترجم ایرانی‌ای گفتگو کردم؛ از من پرسیدند که آیا حق نشر ترجمۀ کتاب مذکور را در ویکی‌کتاب دارند؛ راستش را بخواهید درخصوص نشر ترجمۀ کتاب اطلاع چندانی نداشتم و تصمیم گرفتم پرسش‌شان را به شما انتقال دهم؛ حال، پاسخ شما چیست؟ ارادتمند [[کاربر:Philanthropist Hu|Philanthropist Hu]] ([[بحث کاربر:Philanthropist Hu|بحث]]) ‏۱۷ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۰۹ (UTC)
:{{پب|Philanthropist Hu}} درود. گمان نمیکنم کتاب مذکور برای سایت ویکی‌کتاب مناسب باشه. کتابهای این سایت علمی و آموزشی هستند و اجازه تبلیغات دینی نداریم. --[[کاربر:Doostdar|دوستدار ایران بزرگ]] [[بحث کاربر:Doostdar|☎]] چهارشنبه،۲۸ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۱۱:۵۷ (ایران) ‏۱۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۲۷ (UTC)

نسخهٔ ‏۱۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۲۷

بسم الله الرّحمن الرّحیم

برای مطرح نمودن بحث جدید اینجا کلیک کنید!
اگر می‌خواهید یکی از بحث‌های موجود در صفحه را ادامه دهید، بر روی [ویرایش] در جلوی موضوع بحث کلیک کنید و ادامه‌ی بحث را زیر آن بنویسید.

پیشنهاد

من توصیه می کنم که سیاست های ویکی کتاب انگلیسی را در فارسی ترجمه کنید که فلسفه این سایت برای همگان واضح و روشن باشد. این طوری همه کم تر گیج می شوند. --Dandamayev (بحث) ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)[پاسخ]

@Dandamayev همون طور که در وقایع ویکی‌کتاب مشاهده میکنید این کار قبلا انجام شده ولی گویا شما ندیدید. اصولا تا وقتی یک ویکی، کوچک هست کمتر کاربری به دنبال سیاست ها و رهنمودها میگرده و مدیران اون ویکی هستند که سیاست ها رو پیاده‌سازی میکنند و در مواقعی که نیاز باشه تصمیم‌گیری یا اجماع انجام میدن. --دوستدار ایران بزرگ ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۵۳ (UTC)[پاسخ]

راجع به همکاری ویکی‌کتاب و سایت پرسش و پاسخ پادپُرس

سلام.

علاقه‌مندم برای تست یک همکاری ۲-۵ موضوع که برای تکمیل کتاب‌های کنونی ویکی‌کتاب مناسب است، در نظر داشته باشیم تا محتوای مربوط به آن به کمک جمع پادپُرسی‌ها گردآوری شود و سپس این محتوا در قالب مقالاتی با ارجاع در ویکی‌کتاب درج شود.

نظر شما چیست؟ آیا امکان درج مقالات با ارجاع به تجربیات شخصی افراد در پادپُرس در ویکی‌کتاب فراهم هست؟ و فکر می‌کنید چنین روشی برای گردآوری محتوای کتاب‌ها ارزش تست دارد؟

موفق باشید Laleh mb (بحث)

@Laleh mb درود دوست عزیز. بسیار کار جالبی هست و مطمئن هستم میتونه تجربه خوبی باشه. اینها فهرست ایبوک های در حال تکمیل ویکی‌کتاب هستند. به عنوان مثال میتونید در پرسشکده علوم پایه برای نوشتن مطلب در صفحات کتاب ریاضی پایه درخواست همکاری کنید. --دوستدار ایران بزرگ ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۵۷ (UTC)[پاسخ]
عالی و ممنون از لیست ایبوک‌ها. سه مورد زیر برای شروع و تست مناسب‌ترن: ۱- فرهنگ ایرانی ۲- راهنمای برگزاری کنفرانس بین‌المللی ۳- ریاضی. برای طرح سوال مناسب در پادپرس نیاز دارم بدونم ۵۰٪ باقیمونده ی کتاب شامل چه جزئیاتی هست. نقشه‌ي ذهنی نویسنده(ها) برای کتاب و فهرست نهاییش چی هست؟ و یا حتی اگه سوال های پیشنهادی توسط خود نویسنده(ها) مطرح بشه خیلی بهتره، چون ایشون بیشتر میدونن نیاز کتاب چی هست.

جایی هست که بشه با نویسنده‌(ها) چنین گفتگویی رو به شکل موردی پای هر کتاب انجام داد؟ Laleh mb (بحث)

@Laleh mb در صفحه کتابهای در حال تکمیل نام کاربری کاربران مشارکت کننده در هر کتاب نوشته شده. علاوه بر این بنده مدیر این ویکی هستم و هر جا نیاز به راهنمایی داشتید کمک میکنم. برای نمونه میتونید یکی از کتاب های برگزیده ویکی‌کتاب رو الگو قرار بدید. --دوستدار ایران بزرگ ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۴۰ (UTC)[پاسخ]

@Doostdar در صفحه ی بحث مربوط به کتاب کنفرانس بین المللی یه یادداشت گذاشتم برای شروع. نظرتون رو میگین؟


پ.ن. چون مطمئن نیستم به دستتون میرسه اینجا هم یادداشت گذاشتم.

مطالب جدید

باسلام مطالبی که نوشته میشه کپی محض نیست تغییرات زیادی اعمال میشه روش .آیا باز هم حذف میشه؟

درود

درود به شما دوست عزیزم. من تازه از ویکی به اینجا آمده‌أم و با اینکه هنوز هیچ کاری نکردم و راستش هنوز نمی‌دونم باید چیکار کنم ولی چندتا دسترسی بهم داده شد؛ خب چون هرجا رفتم به نام شما دوست عزیز برخوردم خواستم از شما بپرسم اینجا چکار می‌توانم بکنم؟ کجا بیشتر به درد می‌خورم؟ چکاری از دستم برمی‌آید؟ سپاس Philanthropist Asal (بحث) ‏۲۶ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۴۶ (UTC)[پاسخ]

@Philanthropist Asal درود جناب عسل. به ویکی‌کتاب خوش اومدید. امیدوارم ویکی‌نویس موفقی بشید. ویکی‌کتاب برای ایجاد کتابچه، ایبوک آموزشی، راهنمای کار، ... هست، وبگاه ویکی‌کتاب علاوه بر زبان فارسی به سایر زبانها نیز در دسترس هست اما ویکی‌کتاب فارسی یکی از موفق‌ترین هاست. ویکی‌کتاب فارسی از تاریخ ۳ شهریور ۱۳۸۳ آغاز به کار کرد و اکنون حدود ۳٬۰۰۰ صفحه محتوایی داره. ویکی‌کتاب متعلق به بنیاد ویکی‌مدیا است و شعار اون «کتاب‌های آزاد برای جهانی آزاد». از کتاب‌های ویکی‌کتاب می‌توان نسخه چاپی یا پی‌دی‌اف تهیه کرد و از اون در کلاس درس، به جای کتاب‌های سنتی چاپ‌شده استفاده کرد.--دوستدار ایران بزرگ چهارشنبه،۷ آذر ۱۳۹۷، ساعت ۰۹:۴۰ (ایران) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۱۰ (UTC)[پاسخ]

رونق ویکی‌کتاب

درود دوست عزیزم. شما راه‌حلی برای افزایش تعداد مشارکت‌کنندگان ویکی‌کتاب دارید؟ تا حالا به دهنتون رسیده که شاید با دعوت کاربران ویکی‌پدیا به اینجا؛ بتونیم اینجا رو یکم رونق بدیم؟ بشخصه با معرفی یکی از دوستان اینجا اومدم؛ شاید خیلی دوستانم با معرفی ما، جذب اینجا بشن! بنظرتون در کل راهی هست که به ویکی‌کتاب رونق بدیم؟ سپاس⁦:-)⁩ Philanthropist Asal (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۲۸ (UTC)[پاسخ]

درود جناب عسل نیکخواه. خوشبختانه امروز سایت های ویکی مثل ویکی‌گفتاورد، ویکی‌سورس، ویکی‌داده، ... رونق خوبی گرفته‌اند اگر چند سال پیش به ویکی‌کتاب فارسی سر میزدید تعداد صفحات مفید زیادی مشاهده نمیکردید. ویکی‌کتاب فارسی در چند سال گذشته بسیار گسترش پیدا کرده و تعداد بازدیدکنندگان این ویکی بسیار افزایش پیدا کرده حتی صفحاتی داره این ویکی که از صفحات ویکی‌پدیای فارسی هم بازدیدکننده بیشتری داره. اگر به ۵ سال پیش ( آذر ۹۲ ) برگردیم ویکی‌کتاب ما در جایگاه ۳۴ قرار داشت اما اکنون در جایگاه ۱۶ام هستیم. در این سالها پیشرفت خوبی داشتیم و ایبوک های مفیدی توسط کاربران ایجاد شده. هر چند کاربران ویکی‌پدیا مشارکت کمی داشتند و بیشتر کاربران تازه‌واردهایی بودند که فقط در ویکی‌کتاب ویرایش کردند یا بیشتر ویرایشهاشون و اولین ویرایشهاشون در ویکی‌کتاب بود، شباهت های زیادی بین ویکی‌کتاب و ویکی‌پدیا وجود داره و یک ویکی‌نویس میتونه در هر دو ویکی فعال باشه. قبلا حساب سرتاسری وجود نداشت و برای هر ویکی باید یک حساب کاربری جداگانه میساختید اما اکنون نیازی به ایجاد حساب کاربری جدید نیست. برای جذب کاربر جدید میتونید در وبگاه های دیگر و شبکه های اجتماعی برای ویکی‌کتاب تبلیغ کنید. همچنین ایجاد ایبوکهای جدید یا تکمیل کتاب های از قبل موجود میتونه به فعال شدن بیش از پیش ویکی‌کتاب فارسی کمک کنه. پیشرفت هر یک از پروژه های ویکی‌پدیا و ویکی‌کتاب باعث رشد و توسعه متقابل خواهد شد. سایت ویکی‌کتاب فارسی اکنون نزدیک به ۳٬۰۰۰ صفحه محتوایی داره (به نظرم تعداد صفحات، کافی نیست ولی بد هم نیست). میتونید از ایبوک های این سایت، نسخه پی‌دی‌اف تهیه کنید و (دقیقا بدون اجازه) در همه جا منتشر کنید. --دوستدار ایران بزرگ پنجشنبه،۶ دی ۱۳۹۷، ساعت ۲۱:۴۹ (ایران) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)[پاسخ]

راهنمای جامع فیزیک

سلام کتاب قراره کامل تر و جامع تر بشه با کمک شما،یک کتاب درخور اسمشدوستی بزرگ (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)[پاسخ]

خرابکاری

سلام دوستدار جان امروز دو مورد خرابکاری دیدم که واگردانی شد اما به نظر من لازم صفحه ی پربازدید قوانین نیوتون در برابر ای پی های خرابکار محافظت بشهدوستی بزرگ (بحث) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۳۱ (UTC)[پاسخ]

@دوستی بزرگ
--دوستدار ایران بزرگ یکشنبه،۱۶ دی ۱۳۹۷، ساعت ۲۳:۴۶ (ایران) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۶ (UTC)[پاسخ]

لینک صفحات

سلام دوستدار جان اگه امکان داره صفحات بخش دوم راهنما رو به صفحات دیگه ی بخش دوم مثل بخش اول لینک بده تا به شمار صفحات اضافه بشن من تنها می رسم کتابو تکمیل کنمدوستی بزرگ (بحث) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)[پاسخ]

@دوستی بزرگ درود. خوشحالم دوباره در ویکی‌کتاب، فعال شدی. در صفحه بحث کتاب درخواست بده. --دوستدار ایران بزرگ یکشنبه،۱۶ دی ۱۳۹۷، ساعت ۲۳:۴۴ (ایران) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۴ (UTC)[پاسخ]

کتاب در زمینه نقد دین

درود دوستدار بزرگ من به ویکی کتاب برگشتم. با اینکه وقتم برای ویرایش محدوده اما تلاشم را کردم تا اوقات فراغتم را بیشتر به ویکی بیایم. یک پرسش، آیا در ویکی کتاب می‌توانم کتاب های مربوط به نقد ادیان را ایجاد کنم؟ سپاس روزافزون. The Stray Dog (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۰۹ (UTC)[پاسخ]

@The Stray Dog درود. ویکی‌کتاب منعی برای این موضوعات ندارد ولی به نظر بنده شرایط کنونی ویکی‌کتاب فارسی برای نوشتن درباره موضوع‌های سیاسی یا دینی مناسب نیست و تا جای ممکن از هر گونه تبلیغات دینی جلوگیری میکنم. --دوستدار ایران بزرگ دوشنبه،۱۷ دی ۱۳۹۷، ساعت ۲۲:۵۱ (ایران) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)[پاسخ]
درود بی‌پایان بر شما. من گفتم نقد دین، نه تبلیغ یک دین. بر این اساس که ویکی‌کتاب سانسور نیست، من مطابق سیاست‌ها کار خواهم کرد. به زودی اولین کتاب خودم را به موضوع نقد اسلام اختصاص خواهم داد. سپاس روزافزون. سگ ولگرد (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۲۸ (UTC)[پاسخ]
پیش از شما نوشته بودند حذف کردم. لطفا در اینجا ننویسید، ویکی‌کتاب برای ایبوک های علمی است. --دوستدار ایران بزرگ دوشنبه،۱۷ دی ۱۳۹۷، ساعت ۲۳:۰۱ (ایران) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۱ (UTC)[پاسخ]
دوستدار عزیز من همین حالا رفتم ویکی کتاب انگلیسی، و دیدم موضوعات مربوط به اسلام و دین و غیره رو. اینجا هم همون ها رو میشه ایجاد کرد و هیچ مانعی نداره. هیچ رهنمودی مارو منع نمیکنه. نقد اسلام شامل اسلام شناسی و به همین ترتیب دین شناسی و الهیات می شه. الهیات بخشی از علوم انسانی است. پس نقد اسلام یک تاپیک کاملا علمی هستش و هیچ مشکلی هم نداره. هرکس علایقی داره و بر همون اساس ویرایش میکنه، من هم ترجیح میدم در باب دین و علوم انسانی ویرایش کنم. درحالی که فیزیک و ریاضی تخصص دانشگاهی خودمه و نه دین شناسی. دین شناسی مطالعه شخصی‌ام هستش. بر این اساس من نقد اسلام رو ایجاد خواهم کرد. سگ ولگرد (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۴ (UTC)[پاسخ]
@The Stray Dog این ویکی برای کتاب های علمی هست نه کتاب های داستانی. در ویکی‌کتاب انگلیسی هم همینطور هست. برای علوم انسانی بین کاربران این ویکی (فارسی) بحثی درگرفته و هنوز مرز مشخصی تعیین نشده. بنابراین بهتره درباره موضوع های علوم انسانی در اینجا چیزی ننویسید. اگر علایق شخصی شما نوشتن خاطره، فلسفه زندگی، نقد دین، ... هست میتونید برای خودتون یک وبلاگ یا وبگاه شخصی ایجاد کنید. --دوستدار ایران بزرگ دوشنبه،۱۷ دی ۱۳۹۷، ساعت ۲۳:۲۰ (ایران) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)[پاسخ]
عزیز من نقد اسلام جز علوم انسانی هست و شما کوچکترین حقی مبنی بر سانسور من ندارید. من آنرا ایجاد خواهم کرد. اگر مانع شوید به فراویکی خواهم رفت. لطفا اصرار نکنید. نقد اسلام چه ربطی به داستان دارد؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ فلسفه هم در ویکی کتاب مجاز است. فعلا با مردتنها موضوع را در میان میگذارم. صبر کنید. سگ ولگرد (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)[پاسخ]
دقت کنید شما با آن آیه بالای این صفحه به نوعی تایید کردید که مسلمان هستید، از اینرو از دید من ممکن است که تعارض منافع منجر به این تصمیم شما شده است. به هر حال ویکی نباید سانسور شود. سپاس. سگ ولگرد (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۶ (UTC)[پاسخ]
@The Stray Dog بنده کیش خودم رو نه در جایی اعلام میکنم و نه جار میزنم. هر کس هر کیشی داره به خودش مربوطه. من فقط به عنوان مدیر ویکی‌کتاب فارسی برای گسترش این ویکی تلاش میکنم و نظرات کاربران این ویکی هست که اهمیت داره. --دوستدار ایران بزرگ دوشنبه،۱۷ دی ۱۳۹۷، ساعت ۲۳:۳۰ (ایران) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)[پاسخ]
درود. من خواستم با مردتنها صحبت کنم، اما دیدم خاله زنک بازی میشود و شما هم اهل گفتگو هستید، تصمیمم برگشت. ما باید مشکلات خودمان خودمان حل بکنیم و نگذاریم حاد شوند. دین شما حق شماست و کاملا قابل احترام است و کسی من جمله من با ابراز آن مشکلی ندارد. اما من می‌توانم تعارض منافع شما را نسبت به دین اسلام به نوعی اثبات کنم. شما در نبح برای کتابی در باب نقد کتاب مقدس (تورات و انجیل) رای مخالف دادید. درحالی که اصلا کتابی نبود و یک صفحه ابراز عقیده بود. این یعنی خلاف حرفتان در بالا، که گقتید در باب مذهب مسائل را حذف میکنید و غیره‌و‌ذالک. تعارض منافع جنایت علیه بشریت نیست. شما حق دارید تعارض منافع داشته باشید ولی نباید آن تعارض را در اینجا به اجرا بگذارید. زیرا این مسئله سانسور ایجاد میکند. با هم میتوانیم به گسترش ویکی کتاب کمک کنیم. ویکی کتاب بدون کاربران ارزشی ندارد. لطفا از حالا و هیچ وقت مانع انتشار کتاب نقد اسلام و اسلام شناسی نشوید. نقد همه ادیان جز الهیات و دین شناسی است و دین موضوع پرطرفداری است. دین و الهیات بخشی از علوم انسانی است. علم فقط ریاضی نیست. کتابی که من میخواهم بنویسم ماها طول خواهد کشید، و بر اساس منابع سرشناس و اسلام شناسان برجسته جهان خواهد بود و در نهایت ادب و متانت نوشته خواهد شد. سپاس روزافزون. سگ ولگرد (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۰ (UTC)[پاسخ]
یعنی شما میخواهید بگویید بنده کلیمی یا مسیحی هستم و نوشته هایی در نقد این دو دین و اسلام با منافع بنده تعارض دارد؟ اصلا این چنین نیست. اگر به این بایگانی نبح نگاه کنید میبینید بنده درخواست حذف چند صفحه اسلامی را داده ام. بحثی که در مورد علوم انسانی و مرز تفاوت با ویکی‌پدیا در بحث کاربر 4nn1l2 شده بخشی از صحبت های کاربران ویکی‌کتاب فارسی است و لزومی نمیبینم خلاف نظر کاربران تصمیم بگیرم. همانطور که میبینید بحث اصلا دینی نیست، بحث بر سر یک موضوع دیگر از علوم انسانی است (شب چله و فرهنگ ایرانی). --دوستدار ایران بزرگ دوشنبه،۱۷ دی ۱۳۹۷، ساعت ۲۳:۵۴ (ایران) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۲۴ (UTC)[پاسخ]
خلاف نظر کاربران؟ دست شما درد نکند، یعنی ما کاربر نیستم و فقط آنها کاربر هستند؟ نظر آنها نظر است و نظر من نظر نیست؟ این چه استدلالی است. شما و من باید مطابق با سیاست ها باید کار بکنیم. هر کتابی که مطابق با سیاست مشکلی ندارد می‌تواند بماند. سیاست ها با بحث کردن زیر سوال نمیروند. اگر مطابق سیاست‌ها نباشد مصداق سانسور می‌شود. اسلام شناسی و موضوعات مرتبط با دین شناسی بر اساس سیاستهای ویکی کتاب هیچ مشکلی ندارند. مانع شدن در برابر ایجاد آنها یعنی سد شدن در برابر قوانین و انتشار آزاد اطلاعات. سپاس. سگ ولگرد (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۵۷ (UTC)[پاسخ]
همین الان رفتم و بحث کاربر 4nn1l2 را هم خواندم. حرف شما نادرست است. در آن بحث هیچ اشاره ای به علوم انسانی نشده است. با استفاده از کنترل اِف می‌توانید ببینید که اصلا واژه علوم انسانی در آن بحث بکار نرفته که بخواهد راجع بهش بحث شود. در آن صفحه هیچ بحثی پیرامون اسلام‌شناسی و نقد اسلام و موضوعات مرتبط در نگرفته است. پس چرا آنرا لینک کردید؟ لینک ربطی به موضوع ما هم نداشت. آن بحث موضوعش چیز دیگری است. هرچند نتیجه آن بحث کلی پیرامون محتوی ویکی کتاب هم اتفاقا نتیجه‌اش تایید سخنان من می‌شود. نه سخن شما! هر موضوعی که در ویکی‌پدیا سر‌ریز شود و یا به تفضیل بخواهد پرداخته شود؛ در ویکی کتاب میتواند گسترش پیدا کرده و کتاب شود. مانند نقد اسلام و اسلام شناسی. زیرا موضوع مطالعاتی بسیار وسیع و مفصلی است و در حد یک مقاله نمی‌شود به آن پرداخت. سپاس. سگ ولگرد (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۱۳ (UTC)[پاسخ]
@The Stray Dog اون بحث به دنبال بحثی که در بحث کاربر:پاسدار (بخش با عرض پوزش) اتفاق افتاد پی گرفت و همه‌اش درباره علوم انسانی و اجتماعی است. بحث از جایی شروع شد که کاربر:Roozitaa خطاب به کاربری که کتابی درباره فرهنگ افغانستان نوشته بود گفت: «جای آشنایی با چنین اطلاعاتی در همان ویکی‌پدیا است». نظر کاربر:Roozitaa این بود که «اگر انجام جشن‌ها بطور عملی آموزش داده شود جایش در ویکی‌کتاب است». از اینها که بگذریم شما کاربری با تعداد ویرایش بسیار کم در این ویکی هستید و با اصول اولیه ویرایش در اینجا آشنا نیستید. --دوستدار ایران بزرگ چهارشنبه،۱۹ دی ۱۳۹۷، ساعت ۰۰:۳۴ (ایران) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۰۴ (UTC)[پاسخ]
با اصول آشنا نبودم و آشنا شدم. چند دقیقه زمان برد تا رهنمودها را بخوانم. الان هم کاملا با اصول ویرایشی در اینجا آشنا هستم. کتاب من ماه‌ها زمان خواهد برد، و با رعایت اصول ویرایشی ویکی‌کتاب نوشته خواهد شد. ولی از همین الان می‌دانم که سانسوری روی هیچ کتابی اینجا صورت نخواهد گرفت. سپاس. سگ ولگرد (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۰۸ (UTC)[پاسخ]
@The Stray Dog رهنمودها؟ کدام رهنمودها؟ اول یک نفر باید بیاد رهنمودهای ویکی‌کتاب رو کامل کنه. حتی نسخه انگلیسی هم بسیار گنگ و ناقص هست. --دوستدار ایران بزرگ چهارشنبه،۱۹ دی ۱۳۹۷، ساعت ۰۱:۴۳ (ایران) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۱۳ (UTC)[پاسخ]
دوستدار عزیز، من متوجه هستم. همان رهنمود‌هایی را می‌گویم که من یک نمونه‌اش را در پائین برای شما لینک کردم و درباره‌اش بحث کردیم. این خود سندی است برای حرف من مبنی بر مطالعه راهنما. البته راهنما ناقص است، که مشکل من نیست که به من می‌گوئید. من به زبان انگلیسی مسلط هستم و قوانین کلی بنیاد ویکی‌مدیا را هم می‌دانم در تئوری هم به اندازه شما و مدیران سواد ویکی را دارم. پس اینکه آشنایی ندارم، بحث نادرستی است. اگر منظورتان ترجمه نشدن بیشتر رهنمودها و ناقص بودن رهنمودها در ویکی‌کتاب است، به من نشان دهید تا ترجمه کنم. در ویکی کتاب انگلیسی هم کامل نیست، ولی خب به تدریج کامل می‌شود. سپاس از شما. سگ ولگرد (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۲۵ (UTC)[پاسخ]
@The Stray Dog انگلیسی بسیار ناقص هست و به درد نخور. رهنمودها نباید از انگلیسی ترجمه شوند حتی برای ویکی‌پدیا هم این کار اشتباهی بوده که انجام شده. رهنمودهای هر ویکی توسط کاربران همان ویکی نوشته میشوند. --دوستدار ایران بزرگ چهارشنبه،۱۹ دی ۱۳۹۷، ساعت ۱۲:۱۵ (ایران) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۴۵ (UTC)[پاسخ]
سپاس از لطفتان. اول از همه اینکه دوستدار عزیز رو بخوبی درک می‌کنم و از این ناراحت شدم که خیلی سری بحث به کیش و اینجور چیزا رسید؛ @The Stray Dog عزیزم؛ مسئله این نیست که کی مسلمانه یا نه یا هرچیز دیگه‌ای مسئله اینه که ویکی‌کتاب کاربران و خوانندگان محدودی داره و هرخطری که سبب شه بازم تعداد خوانندگان و کاربران کمتر شه؛ منطقا باید دفع شه. به جرئت می‌گم که دوستدار عزیز باارزش‌ترین، مصلحت اندیش‌ترین و از همه مهم‌تر فعال‌ترین کاربر ویکی‌کتاب هستن و این مسئله هیچ ربطی به اعتقادات ایشان نداره. (بریم سر اصل مطلب) بر طبق قوانین ویکی هیچ مانعی برای نوشتن کتابی که شما می‌خواید بنویسید؛ وجود نداره؛ اینو خود دوستدار عزیز هم می‌دونند! علوم انسانی هم علمه و هیچ اولویتی هم برای نوشتن وجود نداره؛ ما رده:دین و فلسفه داریم و این یعنی اینکه این حق به کاربران داده شده در باب این موضوعات بنویسند؛ اما مسئله اصلی رو هم من، هم شما و هم دوستدار عزیز می‌دونند و اونم خطریه که بخاطر کتاب شما ممکنه ویکی‌کتاب رو تهدید کنه؛ اگه به من باشه می‌گم بنویسید چون کتابتون براساس رهنمودها می‌مونه و شاید دیده بشه و اینکه من باور دارم نباید هرچی شرایط سخت‌تر شد، ما هم کمربندهامونو سفت‌تر کنیم تا زمانی که به ننگ عادت کردیم؛ راستشو بخواید نوشتن این کتاب توسط شما برای من تحسین برانگیزه اما می‌خوام ازتون بخوام کمی هم به اون سمت قضیه نگاه کنید دوستدار عزیز مدت‌هاست که برای جذب کاربران جدید، رفع اشکال کتاب‌ها و... تلاش می‌کنند و اینکه بنظرتون اگه کتاب شما باعث فیلترینگ ویکی‌کتاب شه و همین اندک کاربران و خوانندگان هم برن؛ آیا این نتیجه مطلوب شما میشه؟ حرف شما درسته که همه فیلترشکن دارند اما قبول دارید که بازم مطمئنا سبب کاهش خوانندگان و کاربران میشه! درنهایت می‌خوام بگم که دوستدار عزیزم؛ حقیقتا مانعی وجود نداره! اینو هم من و هم شما می‌دونید؛ تازه اینم می‌دونیم که هیچ اولویتی وجود نداره؛ و اینکه سگ ولگرد عزیزم؛ شما می‌تونید بنویسید اما ازتون خواهش می‌کنم به عواقبش هم فکر کنید. امیدوارم نظرم باعث شه این بحث تموم شه⁦:-)⁩ Philanthropist Asal (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)[پاسخ]
جدای از بحث فیلترینگ، ویکی‌کتاب قرار است مجموعه‌ای از ایبوک‌های درسی و آموزشی باشد نه نقدهای دینی، قومی، سیاسی، الخ. --دوستدار ایران بزرگ چهارشنبه،۱۹ دی ۱۳۹۷، ساعت ۱۳:۴۷ (ایران) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۱۷ (UTC)[پاسخ]

@The Stray Dog@Doostdar@Philanthropist Asalبا اجازه شما عزیزان را پینگ کردم تا با یک نتیجه گیری به این بحث خاتمه بدهیم.

۱)جناب سگ ولگرد عزیز این که الان این بحث وجود داره به دلیل خلا در رهنمودهای ویکی کتاب،حالا که این بحث به وجود اومده پیشنهادم اینه رهنمود ها از نو بررسی و در صورت نیاز به اضافه و کم شدن به رای گذاشته بشن و رای دهنده ها کاربران ویکی های خواهر باشن و در این ویکی ها فعالیت کرده باشن تا مشکل رو بهتر حس کرده باشن چون ویکی کتاب حالا کمی بزرگتر شده و شاید نیاز به بازبینی داره.

۲)دوست عزیز زمانی که من اومدم به این ویکی انقدر متروکه به نظر می امد که دسترسی هایی چون گشت وجود نداشت و من فکر می کردم باید مدیر شد تا تغییر ایجاد کرد اما با کمک دوستدار عزیز بسیاری از صفحات زائد به نظر گذاشته شدن و حذف شدن و دسترسی هایی ایجاد شد این که دوستدار یا من نظرمون بر نبود این کتاب چون تک تک صفحات این ویکی زمانی بررسی شدن و غیر از اموزش و کمک اموزش بسیاری از صفحات حذف شدن و یا به ویکی پدیا و ویکی سفر منتقل شدن.پس ویکی کتاب مکان اموزش درسته اسمش ویکی کتاب اما این دلیل نیست که اینجا مکان کتاب رمان یا یا حتی کتابی به نظر جانبدارانه باشه

۳)این که نقد دین اموزش پس باید کتابهایی چون دو قرن سکوت عبدالحسین زرکوب بیست و سه سال که در زمینه پژوهش دین اسلام از منظر دیگن ازاد و همه ازش بسیار یاد بگیرن پس چرا الان کسی حتی اسم اینهارم نشنیده ،نقد اسم خودش روشه نقد نه اموزش

۴)اگه قراره کتابی تالیف شه نیاز به پژوهش چندین ساله داره نه چند ماهه چون اونقدر می تونه گاهی اوقات جانبدارانه باشه که تبدیل به نظر شه نه پژوهش

5)وقتی صفحه ای مثل قوانین نیوتون مورد هجوم ای پی خرابکاره پس بعد تالیف این کتاب ما باید دائم دست به واگردانی باشیم و کلی انرژی صرف مبارزه با خرابکاری کنیم

جمع بندی:هم از لحاظ عقلی هم رهنمودی دلیلی به تالیف این کتاب در اینجا نمی بینمدوستی بزرگ (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۳۸ (UTC)[پاسخ]

@دوستی بزرگ درود بی‌پایان بر شما، همکار گرامی. لطفا بگذارید بی‌پرده چند کلام را با شما در میان بگذارم. همانطور که جنابعالی گفتید، رسالت ویکی کتاب آموزش است. خوب نقد و تفسیر هر بخش از علوم انسانی جز جدایی ناپذیر از آموزش است و جز تعریف ویکی­‌کتاب است. نمونه‌هایش را هم در ویکی کتاب انگلیسی عرض کردم که بروید ببینید. جسارت نباشد، اما شما و هر کس دیگر، در جایگاهی نیستید که آمرانه بگویئد که کاربران چه کتابی تالیف کنند و چه کتابی تالیف نکنند. اینجا یک تعریف و راهنمای مشخصی دارد. من هم به هیچ‌وجه مطیع هیچ کاربر خاصی نیستم. این سلیقه شماست. کتاب راجع به دین شناسی و نقد دین می‌نویسم، دوست داشتید بخوانید، دوست هم نداشتید نخوانید. اما حق مانع شدن اینجا ندارید. ویکی یک جامعه آزاد سانسور نشده‌است. مطابق با قوانین هیچ کشور استبدادی اداره نمی‌شود. در ویکی‌کتاب انگلیسی دیدم که کتابهای دینی آنجا وجود دارد. دین را هم می‌شود آموزش داد و تفسیر کرد و مانعی ندارد. هر نوع آموزشی اینجا آزاد است. نقد و تفسیر نظریات اجتماعی بخشی جدایی ناپذیر از آموزش است. خواهش می‌کنم، با تغییر کلمات سعی نکنید حرف خودتان را به کرسی بنشانید. اینجا سانسوری نداریم. دین شناسی و الهیات آزاد است و من هم علایقم این مسائل است. من وقت بحث و جدل فرسایشی را هم در باب این قضایا ندارم. من این کتاب را ایجاد خواهم کرد و هیج مانعی هم وجود ندارد. شما هم همانطور که عرض کردید نگرانی‌تان چیز دیگری (فیلترینگ) است، که من به شما گفتم جای هیچ نگرانی نیست. خیالتان جمع. رهنمود‌ها را هم هر موقع کمک خواستید، من را پینگ کنید، در خدمتم. لطفاً دیگر کسی من را در باب سانسور الهیات و دین‌شناسی پینگ نکند. من به هیچ سانسوری رای نخواهم داد. پاسخ‌های کافی را هم دادم و دیگر پاسخی نخواهم داد. مسئله کوچک را هم حاد نکنید. من فقط مطیع سیاست‌های کلی بنیاد ویکی‌مدیا هستم و نه اولویت و تمایل کاربران خاص. سلیقه دیگران چه بدرد من می‌خورد؟ دیگران ممکن است خیلی چیزها را دوست نداشته باشند و یا برعکس. ویکی در سلطه هیچ کاربر خاصی من جمله من و شما نیست. سپاس روافزون. سگ ولگرد (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۲۸ (UTC)[پاسخ]
در پاسخ به دوستدار، که در بالا گفت ویکی کتاب مربوط به دین و سیاست نمی‌شود. این سخن نادرستی است. برای اثبات آن یک نمونه هم آوردم. این بخش‌ کتاب‌های مربوط به مذهب: Shelf:Religion و بخش مربوط به سیاست: Shelf:Political_sciences در ویکی‌کتاب انگلیسی است و هیچ سانسوری هم در باب هیچ مذهبی صورت نگرفته است. سگ ولگرد (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)[پاسخ]
@The Stray Dog ویکی‌کتاب انگلیسی ربطی به ما نداره. اگر شما برای تامین نیازهای جامعه فارسی‌زبان کوشش میکنید میتونید درباره اقتصاد و راه های پیشرفت اقتصادی بنویسید که کشورهایی که درگیر بحران اقتصادی هستند با رشد آگاهی مردم از این بحران نجات پیدا کنند. اینجا یک small wiki هست و در شرایط کنونی جایی برای نوشتن نقدهای شما نیست. اگر نقد دارید برید یک وبلاگ برای خودتون بسازید. ما کاربران این ویکی در سالهای گذشته تعداد زیادی صفحات خرابکاری رو حذف کردیم و در عوض کتاب های مفید و جدید نوشتیم. ویکی‌کتاب جای کتابهای نقد سوگیرانه نیست اینجا فقط برای کتاب های علمی و آموزشی هست. از این گذشته ما وظیفه نداریم مشکلات کشور خاصی رو حل کنیم ما فقط برای افزایش دانایی انسان ها و برای دسترسی مردم جهان به اطلاعات تلاش میکنیم. مقایسه کردن این ویکی با یک سایت آموزشی عمدتا انگلیسی اشتباه هست. آکادمی خان اصلا تا چند سال پیش آموزشی به زبان فارسی نداشت، از سال ۲۰۱۳ بخش فارسی راه‌اندازی کرده و اون هم چندان فعالیتی نداشته. ویکی‌کتاب فارسی یکی از معدود سایت هایی هست که ایبوک رایگان به زبان فارسی ارائه میکنه و مقایسه شما کاملا غیرمنطقی هست. --دوستدار ایران بزرگ جمعه،۲۱ دی ۱۳۹۷، ساعت ۰۰:۵۱ (ایران) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)[پاسخ]

انتقال ویکی‌کتاب:بی‌‌حرمتی

درود بی‌پایان بر شما. وک:کفرگویی را به وک:بی‌حرمتی انتقال دادم. ظاهرا در انتقالش مشکلی پیش آمد. بنظر می‌رسد سامانه در بخش‌های مختلف هنوز کامل نیست و الگو‌ها مشکل دارند. لطفا اصلاح کنید. همانطور که می‌دانید کفر یک واژه اسلامی است و از مشتقات کافر است. این واژه نسبت به دگراندیشان، ناباوران و بی‌خدابان یک واژه توهین آمیز به حساب می‌آید. از این رو آن را به ترجمه درست‌تر و بی‌طرفانه‌ترش مطابق با رهنمود ویکی کتاب انگلیسی از profanity ترجمه کردم. لطفا این انتقال را اعمال کرده و تغییر مسیر مربوط به واژه کفر را حذف کنید. سپاس روزافزون. ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۲۲ (UTC) سگ ولگرد (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۲۹ (UTC)[پاسخ]

درود. سامانه هیچ مشکلی ندارد مشکل، کاربرانی هستند که ویرایش نمیکنند، کم ویرایش میکنند یا پس از مدتها شروع به ویرایش میکنند. --دوستدار ایران بزرگ دوشنبه،۱۷ دی ۱۳۹۷، ساعت ۲۳:۰۳ (ایران) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۳ (UTC)[پاسخ]
در اینجا باید گفت: «دوستدار کجایی، به داد ما بیایی؟» این انتقال را درستش کن، من خودم شبانه روز میام اینجا. با وجود دانشگاه و دروس سخت و زندگی سخت ترم. :) سگ ولگرد (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)[پاسخ]
وک:بی حرمتی رو حذف نکنید. من یک بی‌خدا هستم و کفر واژه جانبدارانه و توهین آمیز نسبت به عقیده من به حساب می‌آید. باید یک واژه بی طرفانه انتخاب کنید. این رهنمود دارد میگوید نباید به عقاید و مقدسات توهین کرد. درحالی که عنوانش دارد به دگراندیشان توهین میکند. لطفا سریعا انتقال را ایجاد کنید. سپاس سگ ولگرد (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۹ (UTC)[پاسخ]
به نظر من هم بی‌‌حرمتی اصطلاح دقیقتری هست. ویکی‌کتاب:بی‌‌حرمتی هست و تغییر مسیرها رو اصلاح کردم. --دوستدار ایران بزرگ دوشنبه،۱۷ دی ۱۳۹۷، ساعت ۲۳:۲۴ (ایران) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۴ (UTC)[پاسخ]
کار شایسته ای کردید. سپاس. سگ ولگرد (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۷ (UTC)[پاسخ]

عزیزان @The Stray Dog و دوستدار. اجازه ورود به بحث رو به من می‌دید؟ Philanthropist Asal (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۴۸ (UTC)[پاسخ]

@Philanthropist Asal جناب عسل شما هم میتونید نظر بدید. این یک مسئله درباره ویکی‌کتاب هست. --دوستدار ایران بزرگ چهارشنبه،۱۹ دی ۱۳۹۷، ساعت ۱۲:۰۸ (ایران) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۳۸ (UTC)[پاسخ]

خب این موضوع رو قبول ندارم. آموزش دینی داریم و همچنین نقد دینی که ممکن آموزشی باشه؛ آموزش که فقط ریاضی و علوم‌تجربی نیست. فلسفه است؛ سیاسته؛ جامعه شناسیه و... همه این حوزه‌ها هم محتوای آموزشی دارن. تازه ما خب برای همه اینا درسم داریم؛ مگر اینکه بگیم فقط پزشکان و مهندسان درس خوندن که این صددرصد درست نیست. اینکه محتوای آموزشی و درسی نداره دلیل خوبی برای مانع شدن برای ایجاد این کتاب نیست. Philanthropist Asal (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۳۷ (UTC)[پاسخ]

@Philanthropist Asal درود بی‌پایان بر شما، همکار گرامی. دقیقاً حق با شماست. مگر در دانشگاه و مدارس آموزشی دنیا، فقط ریاضی و فیزیک است که آموزشی است؟ اتفاقاً این آموزش‌ها بیشتر در دسترس دیگران هست. حتی در اینترنت یک آکادمی آمریکایی به نام «آکادمی خان» دروس ریاضی و فیزیک و شیمی را به همه زبان‌ها از جمله فارسی در اینترنت قرار می‌دهد. همان آکادمی دروس دینی و تاریخی و فلسفی هم دارد. ولی الهیات و دین‌شناسی با سانسور و تحریف گسترده روبرو هستش در ایران و کشورهای فارسی زبان. برای همین ویکی‌کتاب می‌تواند مطابق بارسالت خودش مبنی بر آموزش آزاد، آن را در اختیار همگان قرار بدهد. این حق همه است، که از نقد و تفسیر دین و شناخت‌شناسی ادیان، از منظرهای گوناگون آشنا بشوند. مثلاً نظریات زیگموند فروید در باب روانشناسی دین و یا بحث دین از منظر دیگر شاخه‌های علوم شناختی مانند عصب‌شناسی و انسان‌شناسی. این ها همه در بهترین دانشگاهای جهان تدریس می‌شوند و این خود یعنی بار خالص آموزشی دارند. مگر آموزش فقط آموزش ریاضی و فیزیک است؟ اتفاقا دین موضوعی است که در میان مردم عام هم طرفدار بیشتری دارد و بازدید ویکی کتاب را هم بیشتر می‌کند. سپاس روزافزون. سگ ولگرد (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۴۲ (UTC)[پاسخ]

ربات امار

سلام دوباره ایا ربات امار کلی دیگه کار نمی کنه؟اخرین فعالیت برای سال 2015 دوستی بزرگ (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۰۷ (UTC)[پاسخ]

@دوستی بزرگ درود. مگه ویکی‌کتاب در حال حاضر چنتا کاربر فعال داره که نیاز به ربات دارید. --دوستدار ایران بزرگ چهارشنبه،۱۹ دی ۱۳۹۷، ساعت ۱۲:۰۶ (ایران) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۳۶ (UTC)[پاسخ]

.

درود دوستدار عزیزم. دلیل اینکه پیام‌های من در صفحه بحث شما جابه‌جا می‌شن یا اصلا ذخیره نمیشن چیه؟ من تو هر بخشی می‌نویسم می‌ره یه جای دیگه؛ اگه زحمتی نیست خودتون درستشون کنید و اینکه دلیل این مشکل چیه؛ احتمالا الگوی صفحه کاربریتون و اینکه من با گوشی ویرایش می‌کنم دلیلش نیست؟ Philanthropist Asal (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۳۰ (UTC)[پاسخ]

@Philanthropist Asal درود. صفحه کاربری من مشکلی نداره. به جای گوشی همراه از رایانه استفاده کنید. --دوستدار ایران بزرگ جمعه،۲۱ دی ۱۳۹۷، ساعت ۰۰:۱۰ (ایران) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۴۰ (UTC)[پاسخ]

⁦:-|⁩

درود دوست عزیزم. نباید به این زودی فهرست رو تثبیت می‌کردید⁦:-|⁩ من این فهرست رو پایه‌ای گذاشته بودم⁦:-|⁩ امروز اومدم درستش کنم دیدم همه چی رو درست کردید⁦:-|⁩ و الان به اشتباه هست⁦:-|⁩ باید اسم صفحه «نگاهی به تاریخ فلسفه/فلسفه معاصر» به «نگاهی به تاریخ فلسفه/فلسفه جدید/فلسفه معاصر» تغییر کنه و اسم صفحه «نگاهی به تاریخ فلسفه/فلسفه قرون وسطی/فلسفه جدید» به عنوان قبلیش برگرده تا من بتونم این دوتا رو تو جاهای اصلیشون بذارم⁦:-|⁩ شرمنده که زحمت می‌دم ولی خب کاش قبل این تغییرات می‌گفتید⁦:-|⁩ موفق باشید Philanthropist Asal (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۵۰ (UTC)[پاسخ]

درود بر شما جناب عسل. دیدم بعضی از بخشها کامل شده کمی صفحات رو جابجا کردم، الان دوباره برمیگردونم. --دوستدار ایران بزرگ جمعه،۲۸ دی ۱۳۹۷، ساعت ۱۸:۵۱ (ایران) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)[پاسخ]

قربان شما. هیچ موردی نیست⁦:-)⁩ Philanthropist Asal (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۰۳ (UTC)[پاسخ]

نظر

درود دوستدار عزیز. خواستم در باب چند مورد از شما نظر بخواهم؛ فقط لطفاً نگویید هرجور صلاح می‌دانید و... واقعا نظر شخصی و اتفاقا سلیقه‌تان را بگویید:

  • مورد اول: بنظرتان کدام از این ۲ نگاره برای جلد کتاب مناسب است؟ "The_School_of_Athens"_by_Raffaello_Sanzio_da_Urbino.jpg این یا این خودم با نگاره دوم موافقم ولی خب به نتیجه‌ای نرسیدم.
  • مورد دوم:همون‌طور که می‌دانید چین و یونان باستان فلسفه درشان تقریبا همزمان ظهور کرد پس من در ابتدای تنظیم فهرست کتاب؛ براین‌اساس یک صفحه برای هردو ایجاد کردم. اما الآن ۲ دل شده‌ام چون هر ۲ گسترده هستند و تازه پشت سر هم آوردنشان کمی نامزون است؛ بهتر است از هم جدا شوند؛ نظر شما چیست؟
  • مورد سوم:در مقدمه کتاب ذکر کرده‌ام که فلسفه دوران باستان در کتاب فلسفه باستان و فلسفه قرون جدید، فلسفه جدید عنوان شده ولی آیا اسم این صفحه درست است. نظر شما چیست با توجه به ذکر مسئله؛ درست است که اسم را هم خلاصه کنیم؟
  • مورد چهارم: بماند بعد موارد بالا؛ مربوط به ویکی‌کتاب است. نه فقط نگاهی به تاریخ فلسفه. سپاس Philanthropist Asal (بحث) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC)[پاسخ]
@Philanthropist Asal درود جناب عسل؛ خوشحالم که میبینم موفق شدید با گوشی همراه، تو صفحه من نظر بزارید. نظراتم رو در زیر نوشتم:
مورد اول: عکس اول کمی شلوغ به نظر میرسه، عکس دومی بهتره.
مورد دوم: به نظرم بهتره دو صفحه جداگانه داشته باشند.
مورد سوم: تناقضی نداره. دسته‌بندی کتاب شما قرار نیست حتما مطابق با دسته‌بندی گفته شده در مقدمه باشه.
مورد چهارم: ممنون که نظر بنده رو هم جویا شدید. کتاب خوبی هست، تمام که شد میخونمش. در ویرایش با موبایل و اون چیزهایی که فکر میکنید برای کاربران موبایل (گوشی همراه) باید مطرح بشه متونید نکات خودتون رو مطرح کنید تا به گوش بنیاد برسونیم تا در این ویکی و سایر ویکی‌ها کاربران موبایلی، در آینده مشکلی نداشته باشند.--دوستدار ایران بزرگ دوشنبه،۱ بهمن ۱۳۹۷، ساعت ۱۸:۱۳ (ایران) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۴۳ (UTC)[پاسخ]

می‌دونید باید هربار یه بخش جدید ایجاد کنم؛ وگرنه خدا می‌دونه کجا می‌رن یا اصلا ثبت می‌شن. مورد اول رو حل می‌کنم⁦:-)⁩ مورد دوم را هم حل می‌کنم⁦:-)⁩ مورد سوم هم سپاس⁦:-)⁩ مورد چهارم که گفتید قرار است در ویکی با حجت عزیز هماهنگ شود تا ایشان هرجا تصاویر مشکل دارشتم حلش کنند؛ مشکل خیلی بزرگی نیست؛ همین کوچک بودن صفحه نسبت به رایانه و تراکم ابزارهای ویکی و بعضی جاها افتادن تصاویر روی نوشته‌هاست. که باید به مرور همرو به مدیران ارائه بدم فعلا چندان علاقه‌ای به درگیری با موارد مذکور ندارم؛ تازه اصلا دلم نمی‌خواهد جلوی چشم کاربران خیلی باتجربه‌تر از خودم آفتابی شوم⁦:-|⁩ الآن هم توی دردسر افتاده‌ام؛ ولی مورد چهارمی که قرار بود خودم بگویم؛ متن تبلیغاتی ویکی‌کتاب را حاضر می‌کنم (تاحدودی حاضر است)؛ برای کاربران می‌فرستیم با چندتا از دوستان هم هماهنگ میکنم لینک تبلیغاتی را روی وبگاه‌های شخصی‌شان بگذارند؛ بنظرتان تأثیر گذار خواهد بود؟ Philanthropist Asal (بحث) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۵۵ (UTC)[پاسخ]

درخصوص تشکرتان بخاطر نظرخواهی از شما؛ گفتم و می‌گویم که شما باارزش‌ترین کاربر این پروژه هستید و طبیعتا همه‌جا نظر شما محترم است. گفتید کتاب خوبی است؛ اصلا مگه کتاب فلسفی بدم داریم؟⁦:-)⁩)))))) آره، داریم (دنیای سوفی)⁦:-|⁩ بجدا از مزه‌پراکنی شما جز افرادی بودید که کتاب را تقدیمشان کردم؛ کتاب مال شماست، افتخار را به بنده می‌دهید تا مطالعه‌اش کنید⁦:-) امیدوارم این نظر هم در صفحه‌تان ثبت شود. مستدام باشید⁩ Philanthropist Asal (بحث) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)[پاسخ]

در ویکی‌پدیا جناب مرد جوان، بنرهای تبلیغاتی خوبی درست کرده. امیدوارم شما هم بتونید متنهای تبلیغاتی خوبی درست کنید. برای کار با ویکی و ویرایش حداقل به یک تبلت ۱۰ اینچی نیاز هست ولی باز هم بهتر از همه، دسکتاپ کامپیوترها هستند. اگر فقط قصد خواندن دارید نه ویرایش، میتونید نسخه آفلاین ویکی‌کتاب رو به همراه نرم‌افزار کیویکس دانلود کنید. ارادتمند. --دوستدار ایران بزرگ دوشنبه،۱ بهمن ۱۳۹۷، ساعت ۱۸:۴۳ (ایران) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)[پاسخ]

متن را برای‌تان می‌فرستم. بقیۀ موارد هم سعی خواهد کرد؛ حل کنم⁦:-)⁩ گوشی را به تبلت ترجیح می‌دهم⁦:-|⁩ آدم را خسته می‌کند، خیلی هم سنگین است⁦⁦:-(⁩ مورد آخرم

Philanthropist Asal (بحث) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)[پاسخ]

حذف شود

درود دوست عزیز. صفحه نگاهی به تاریخ فلسفه/فلسفه قرون جدید/فلسفه جدید را حذف کنید. عرض سپاس و خسته نباشید Philanthropist Asal (بحث) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۴۷ (UTC)[پاسخ]

درود دوست عزیز. ویکی‌کتاب:گشت‌زنان خودکار را حذف کنید. در ویکی‌گفتاورد فارسی، این رهنمود اجرا می‌شود که سعی شود اسامی صفحه‌ها بیشترین هماهنگی را با ویکی‌پدیای فارسی یا حتی انگلیسی داشته باشند؛ تا نه تنها سبب تسهیل کار شود بلکه کاربران تازه‌وارد را نیز ساپورت کند. گشت‌زن خودکار اصلا وجود ندارد! یک گشت هست و یک، گشت خودکار پس همین ۲تا کافیست. سپاس Philanthropist Asal (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۵۴ (UTC)[پاسخ]

وک:گشت‌زن‌ها به اندازه کافی گویا هست؛ که با همین اسم هم بماند ولی گشت‌زن خودکار چیست؟ گشت‌زنی که خودکار است! یعنی چه اصلا؟ البته جا دارد اگر من چیزی را این بین نمی‌فهمم به صلاح خودتان عمل کنید. سپاس Philanthropist Asal (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۰۴ (UTC)[پاسخ]

آخه اینجوری که نمیشه⁦:-(⁩ نه اونی که من درست کردمو حذف می‌کنید (ویکی‌کتاب:گشت خودکار)؛ نه اونی که قبلاً بود (ویکی‌کتاب:گشت‌زنان خودکار). دوستدار عزیز خواهش می‌کنم کمکم (ترجیحا جوابمم بدید) کنید! مگه اینجا بجز شما کی هست؟! Philanthropist Asal (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۱۹ (UTC)[پاسخ]

@Philanthropist Asal
درسته جناب عسل. تکراری بودند یکی رو حذف کردم. --دوستدار ایران بزرگ جمعه،۱۲ بهمن ۱۳۹۷، ساعت ۱۲:۰۳ (ایران) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)[پاسخ]

سپاس⁦:-)⁩ Philanthropist Asal (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۳۸ (UTC)[پاسخ]

دعوت به همکاری

درود Doostdar/بایگانی۹ عزیز. مطمئنا تا به‌حال پیش آمده که به این فکر بیفتید که تمام هرآنچه را که در یک مبحث می‌دانید، به یک چالش اساسی بکشید. ویکی کتاب میزبان چالش شماست! درست فهمیدید! ما -یعنی جامعه کاربری ویکی‌کتاب- شما را دعوت به نوشتن یک کتاب می‌کنیم. کتابی که تمام دانسته‌های شما در باب مبحث مورد علاقه‌تان را به چالش بکشد. فقط کافیست موضوعی که دوست دارید را برگزینید؛ یک عنوان گویا برای آن انتخاب کنید؛ یک مقدمه حاضر کنید؛ فهرست بنویسید و درنهایت یک کتاب تحویل بدهید! کتابی که هرآنچه که باید را درخصوص موضوع مربوطه به خواننده شما ارائه دهد. تجربه نوشتن در ویکی‌کتاب و به‌جا ماندن نه یک نوشتار یا مقاله بلکه یک کتاب ، مطمئنا برای شما یک تجربه لذت‌بخش خواهد بود. یک نکته لازم به ذکر است تا حتی تلخی کوچکی هم در طول این تجربه پیش نیاید⁦:-)⁩ برای اینکه کتابی که می‌نویسید در تضاد با قوانین و اهداف ویکی‌کتاب نباشد، به شما دوست عزیز پیشنهاد می‌کنیم که راهنما:درباره ویکی‌کتاب، ویکی‌کتاب:سیاست‌ها و رهنمودها و ویکی‌کتاب:ویکی‌کتاب چیست؟ را مطالعه کنید. خوشحال باشید! پس از پایان گشت و گذارتان در قوانین ویکی‌کتاب و تکمیل کتابتان؛ می‌توانید کتاب خود را بصورت PDF در اینترنت منتشر کنید و یا حتی آن‌را چاپ کنید و...! به امید حضور سبزتان؛ موفق باشید Philanthropist Asal (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۵۴ (UTC)[پاسخ]

درود دوستدار عزیز. کاش نظرتان را می‌گفتید تا اگر مناسب نیست، عوضش کنیم⁦:-)⁩ ایوز عزیز هم مسئله لوگو را به عهده گرفتند⁦:-)⁩ Philanthropist Asal (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC)[پاسخ]
@Philanthropist Asal درود عسل جان، بسیار خوب هست متنش مناسبه. اول خواستم نظر بدم اما نظری نداشتم جز اینکه متن خوبی هست. حالا کجا میخواهید از این متن استفاده کنید خودتون بهتر میدونید. موفق باشید. --دوستدار ایران بزرگ شنبه،۲۵ اسفند ۱۳۹۷، ساعت ۲۳:۲۳ (ایران) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)[پاسخ]
درود دوباره به شما دوست عزیز هم. بنظرتون برای دعوت کاربران تازه‌وارد ویکی‌پدیا مناسب نیست؟ Philanthropist Asal (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۴۰ (UTC)[پاسخ]
@Philanthropist Asal تشویق کاربران به ویرایش در ویکی‌کتاب مهم هست ولی بهتره اول از خودمون شروع کنیم. با توجه به اینکه تا کنون کاربران ویکی‌پدیا استقبال چندانی از پیوستن به ویکی‌کتاب نکرده‎‌اند بهتره از خودمون شروع کنیم. حداقل به ۵۰۰۰ برسیم. --دوستدار ایران بزرگ یکشنبه،۲۶ اسفند ۱۳۹۷، ساعت ۰۰:۴۲ (ایران) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۱۲ (UTC)[پاسخ]
دقیقا دغدغۀ من هم همین است. قوانین باید اصلاح شوند؛ کتاب‌های نیمه کاره باید تکمیل شوند؛ و تبلیغات هم در کنار اینها باشند. ابتدا باید یک لیست از اصلاحات در قوانین و صفحه‌های پدید آمده را تهیه کنیم؛ بعد هم تکمیل کتاب‌ها و ایجاد کتاب. برای نمونه می‌توان از زیرصفحه همکاری با ویکی‌کتاب در صفحه راهنما:درباره ویکی‌کتاب آغاز کرد که بجای ویکی‌کتاب در آن نوشته شده ویکی‌نسک؛ باید سایۀ این اسم از سر ویکی‌کتاب کنار برود. من در طول تعطیلات ۲ برابر وقت دارم؛ از فردا شروع می‌کنم و شما را هم در جریان همه چیز قرار می‌دهم⁦:-)⁩ موفق باشید Philanthropist Asal (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۴۴ (UTC)[پاسخ]

حذف شود

درود دوستدار عزیزم. ویکی‌کتاب:سیاست محرمانگی را حذف کنید. سپاس Philanthropist Asal (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۳ (UTC)[پاسخ]

در پایین همه صفحات پیوندش هست، چطور حذف کنم؟ --دوستدار ایران بزرگ یکشنبه،۲۶ اسفند ۱۳۹۷، ساعت ۲۳:۳۷ (ایران) ‏۱۷ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۷ (UTC)[پاسخ]
پس در همین حالت تغییر مسیر ناقص بماند⁦:-)⁩)))) سپاس؛ مستدام باشید Philanthropist Asal (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)[پاسخ]
به فراویکی پیوند داره. فعلا همینجور بماند. --دوستدار ایران بزرگ دوشنبه،۲۷ اسفند ۱۳۹۷، ساعت ۱۲:۳۷ (ایران) ‏۱۸ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)[پاسخ]

این نشان تقدیم به شما

نشان مشارکت‌کنندهٔ خستگی‌ناپذیر
جهت خسته نباشید و تجدید قوا؛ تا ویکی‌کتاب را بهتر و بهتر کنیم⁦:-)⁩ مستدام باشید Philanthropist Asal (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۲۴ (UTC)[پاسخ]

سال نو مبارک

درود مدیر و دوست عزیز. سال نوی شما مبارک⁦:-)⁩ امیدوارم امسال بهترین سال زندگی شما⁦:-)⁩ و سالی عالی برای ویکی‌کتاب باشه⁦:-)⁩ مستدام باشید Philanthropist Asal (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)[پاسخ]

درخواست بازگردانی

درود بر دوستدار گرامی
درخواست دارم نگهداری از حیوانات رو برگردونید تا بهینه سازیش رو شروع کنمGod's spirit (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۴۲ (UTC)[پاسخ]

@God's spirit درود جناب روح الله. کتابی که نوشته بودید محتوای کمی داشت و ساختار درست یک کتاب رو نداشت و مطالب نامرتبط کنار هم گذاشته شده بودند. آیا اکنون اطلاعات کافی برای ایجاد یک کتاب جمع‌آوری کردید؟ آیا با شیوه ایجاد کتاب در ویکی‌کتاب (نامگذاری کتاب، فهرست، منبع، رده، ...) آشنایی کافی دارید؟ --دوستدار ایران بزرگ دوشنبه،۱۲ فروردین ۱۳۹۸، ساعت ۱۳:۱۸ (ایران) ‏۱ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۴۸ (UTC)[پاسخ]
پس اجازه بدید بیشتر روش کار کنم و بعدا خبر بدم. سپاسگزارمGod's spirit (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۱ (UTC)[پاسخ]

بررسی تناسب صفحه با ویکی‌کتاب

درود اخیراً ما صفحه‌ٔ مشارکت در صدای‌ مشترک موزیلا را ساختیم و تقریباً کامل کردیم. با توجه به الگوی نامناسب که زمان ساخت برای مقاله تنظیم شد، آیا الان این صفحه مناسب ویکی‌کتاب هست یا بهتر است این‌ مطلب را به جایی غیر از ویکی‌کتاب منتقل کنیم؟ AliNbipr (بحث) ‏۷ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۵۴ (UTC)[پاسخ]

صفحهٔ مشارکت در صدای مشترک موزیلا AliNbipr (بحث) ‏۷ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۵۹ (UTC)[پاسخ]


کاراکترهای اضافی در یک صفحه

درود ببخشید داخل این صفحه :

[۱]

به صورت نمونه به خاطر الگوی چپ‌چین و سرصفحه ، در دو قسمت کاراکترهای اضافه {{{1}}} ایجاد شدن .... اشکال در الگوهای ویکی‌کتابه .... ممنون میشم رفعش کنید

@Hard Backrest درود. یکی از کاربرها کمی با الگوها بازی کرده بود بعضی چیزها بهم خورده بود. الان درست شد. --دوستدار ایران بزرگ شنبه،۲۵ خرداد ۱۳۹۸، ساعت ۲۰:۳۶ (ایران) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)[پاسخ]
@Doostdar درود ، دستتون درد نکنه --Hard Backrest (بحث) ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۵۹ (UTC)[پاسخ]
@Doostdar درود ، دوباره فکر کنم الگوها به هم خوردن ، بعد از نوشتن سمی‌کالن ( ویرگول انگلیسی ) در انتهای خطوط انگلیسی ، متن بولد میشه و علامت سمی‌کالن هم نمایش داده نمیشه . ممنون میشم اگر رسیدگی کنید --Hard Backrest (بحث) ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۵۳ (UTC)[پاسخ]

Few pages needs to be cleaned up after maintenance

Sorry for writing in English.

Hello, after recent maintenace that was done on your wiki, a few of pages that were previously inaccessible are accessible again. Some of those pages couldn't be fixed, because their name was taken by another page. For that reason, I've moved those pages to start with T173070. I'd like ask you to review those pages, move them to correct title or delete them, if they are no longer needed. You can find the list of pages that needs maintenance in the output of the maintenance script. If you need any help with this, please feel free to contact me. Best regards, --Martin Urbanec (talk) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۱۵ (UTC)[پاسخ]

ابر ابزار

سلام، قبلا یک ابر ابزاری بود که صفحه را با آن مرتب می کردیم. آیا این ابزار دیگر در ویکی کتاب موجود نیست؟

درود. تغییراتی در ویکی‌پدیای فارسی داده شد و به همین ابزار دیگر دیده نمیشود. اگر ابزار میخواهیم کمی باید تغییر دهیم. --دوستدار ایران بزرگ یکشنبه،۲۳ تیر ۱۳۹۸، ساعت ۱۰:۱۰ (ایران) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۴۰ (UTC)[پاسخ]
  • ابر ابزار خیلی مفید بود. لطفا ابزار را برگردانید همچنین من نمی دانم چطور امضا کنم؟
@Roozitaa آیکن حلقه و ضربدر در نوار ابزار ویرایشی در هنگام ویرایش کردن برای امضا کردن هست (سومین آیکن از راست). همچنین میتونید از سه مدک ~ برای امضا کردن استفاد کنید. زبان صفحه کلید رو به انگلیسی تغییر بدید و سه بار مدک تایپ کنید. ابرابزار رو هم سعی میکنم برگردونم. --دوستدار ایران بزرگ یکشنبه،۲۳ تیر ۱۳۹۸، ساعت ۲۳:۳۷ (ایران) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۷ (UTC)[پاسخ]
  • نوار ابزار ویرایشی همان است که در بالای صفحه است؟ برای من سومین آیکون سبک متن است. برخلاف ویکی پدیا آیکون ویرایشی در پایین صفحه در حالت نوشتن دیده نمی شود.
برای امضا کردن کافیست بنویسید: ~~~~.

نتیجه نهایی

درود دوستدار عزیز. بابت غیبت چند ماهه‌ام عذر خواهم... (درس است دیگر...) بابت تبلیغات مزاحم اوقاتتان شدم؛ قرار را براین گذاشتم که أکانتی در توییتر فارسی (بسبب اینکه نسبت بدیگر فضاهای مجازی، محیط فرهیجه‌تر دارد) برای ویکی کتاب (با ذکر این نکته که أکانت امانت و نه ساپورت شده از سمت بنیاد مدیا) باز کنم. ابتدا اینکه از مردتنهای عزیز که در توییتر فعالیت دارند حتما خواهم خواست که کمک کنند (خود شما هم در صورت تمایل بهتر است حساب توییتری بسازید یا اگر دارید با ما به اشتراک بگذارید). فعالیت‌ها را هم مشابه أکانت ویکی پدیا پی میگیریم (یادآوری سالروزها، معرفی مقاله، و جذب کاربر) بدین ترتیب سعی میکنم در تبلیغ وک به شما کمک کنم. Philanthropist Hu (بحث) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)[پاسخ]

@Philanthropist Hu سپاسگزار که پیگیر کار هستید. شوربختانه توئیتر فیلتر هست و بنده وقتی برای فعالیت در آنجا ندارم اما در ویکی‌کتاب میتونم محتوای مورد نیاز شما رو فراهم کنم. --دوستدار ایران بزرگ شنبه،۲۹ تیر ۱۳۹۸، ساعت ۰۱:۰۸ (ایران) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۳۸ (UTC)[پاسخ]
وظیفه‌ست دوست گرامی⁦:-)⁩
سپاس از شما؛ خیلی خیلی هم عالی⁦⁦:-)⁩
گزارش أکانت را حتما به شما می‌دهم و هماهنگی کامل را با شما خواهم داشت⁦:-)⁩Philanthropist Hu (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۲۴ (UTC)[پاسخ]
درود دوستدار گرامی!
دو دنبال کننده!
کدوم کتاب وک رو بهترین می‌دونید تا با یه معرفی نامه خوب؛ معرفیش کنیم؟ Philanthropist Hu (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC)[پاسخ]
@Philanthropist Hu ایبوک های برگزیده ویکی‌کتاب در صفحه ویکی‌کتاب:کتاب‌های برگزیده هستند. در صفحه اصلی هم ایبوک های روز قرار داده میشه. به نظرم دو ایبوک اسید و باز و رله دقیق حرارتی رو میتونید معرفی کنید. «ایبوک اسید و باز برای دانش‌آموزان و دانشجویان و تمام علاقه‌مندان شیمی است. این ایبوک ضمن ارائه تعریف‌هایی علمی از اسید و باز، به شناسایی و نامگذاری اسید و باز و واکنش‌های شیمیایی مربوطه می‌پردازد.» «رله دقیق حرارتی ایبوکی است که به معرفی رله های حرارتی، نقش و اهمیت و نیز نحوه استفاده از آن‌ها می‌پردازد.» --دوستدار ایران بزرگ یکشنبه،۳۰ تیر ۱۳۹۸، ساعت ۱۷:۴۶ (ایران) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)[پاسخ]
درود بر شما. چشم؛ این چند روز اسید و باز و چند روز دیگر دیگری را معرفی میکنم. سپاس از شما Philanthropist Hu (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۵ (UTC)[پاسخ]
این هم از گزارش:
تا شب دیگر ایبوک را نیز قرار می‌دهم.
شاد باشید Philanthropist Hu (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۴۰ (UTC)[پاسخ]
@Philanthropist Hu اینطوری به نظرم جذاب نیست بهتره به صورت زیر منظم کنید: #برای خوانندگان ایبوک‌ها #برای نویسندگان ایبوکها #برای ویراستاران ایبوک‌ها. برای نویسندگان و ویراستاران ویکی‌کتاب ایبوک هایی مثل توابع مثلثاتی، استفاده از فناوری اطلاعات در آموزش، رمزنگاری، خودآموز اوبونتو و سایر ایبوک هایی که در حال تکمیل شدن هستند پیشنهاد میکنم. برای آشنا کردن مخاطبان با سایت ویکی‌کتاب هم میتونید از مطالب ویکی‌کتاب:خودآموز استفاده کنید. --دوستدار ایران بزرگ سه‌شنبه،۱ مرداد ۱۳۹۸، ساعت ۱۶:۰۰ (ایران) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)[پاسخ]
نشانی توئیتر ویکی‌کتاب رو میتونید در ویکی‌کتاب:کتاب و خبر قرار بدید. --دوستدار ایران بزرگ سه‌شنبه،۱ مرداد ۱۳۹۸، ساعت ۱۶:۰۵ (ایران) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۳۵ (UTC)[پاسخ]
دقیقا به همین دلیل از گزارش دادن به شما لذت میبرم⁦;-)⁩ پیشنهادات و انتقاداتان همواره مفید و بجا هستند؛ چشم اصلاح می‌کنم⁦:-)⁩ راستی بالاخره فرصت شد ایبوک آموزش کار با لاین را آغاز کنم؛ احتمالا ۶-۵ بخش بیشتر نداشته باشد که بزودی تمام می‌شود⁦:-)⁩ موفق باشید Philanthropist Hu (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)[پاسخ]
@Philanthropist Hu البته شما خودتون صاحب نظر هستید و کار کردن با شبکه های اجتماعی رو بهتر از بنده میدونید. پیشنهاد دیگرم این هست که یک بخش هم به «نکات ویکی‌نویسی» اختصاص بدید مثل نحوه افزودن تصویر، پیوند دادن، منبع دادن، ... --دوستدار ایران بزرگ چهارشنبه،۲ مرداد ۱۳۹۸، ساعت ۲۳:۰۳ (ایران) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۳ (UTC)[پاسخ]
در این أکانت بیشتر از مهارت کار کردن با شبکه‌های اجتماعی، آشنایی با وک لازم است؛ که برتری در آن از آن کیست؛ عیان است⁦;-)⁩
خودم هم در این فکر بودم و کاملا هم درست است؛ ولی خیلی زود است⁦:-(⁩ هنوز ۱۶ فالوور داریم و خیلی کم شناخته شده‌ایم؛ باید برای چنین معرفی اختصاصی وک کمی صبر داشته باشیم؛ پس از آن البته که این موضوع لازم است⁦:-)⁩ Philanthropist Hu (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)[پاسخ]

⁦:-)⁩

درود بر شما؛ این هم گزارش فعالیت أکانت توییتر⁦:-)⁩ منتظر بودم ۳۰تایی شویم تا گزارش دهم که شدیم⁦:-)⁩ با احترام Philanthropist Hu (بحث) ‏۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۴۷ (UTC)[پاسخ]

مشکل کتاب ساز

سلام دوستدار عزیز کتاب ساز خروجی نمی دهد و خراب است مشکلش کی حل می شود؟دوستی بزرگ (بحث) ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۱۴ (UTC)[پاسخ]

@دوستی بزرگ درود جناب دوستی. این مشکل گویا مدتی است در تمام پروژه های ویکی از جمله ویکی‌کتاب ما پیش اومده و در حال حل مشکل هستند. البته کتاب ساز کار ویژه‌ای انجام نمیده و با گرفتن نسخه pdf هم میتونید از هر کتاب یک نسخه ایبوک داشته باشید. ای کاش قبل از اینکه این مشکل پیش بیاد یک کاربر از تمام کتاب ها یک نسخه پی دی اف تهیه میکرد تا همه بتونند به راحتی دانلود کنند. از اونجایی که خیلی از کاربرها از گوشی همراه استفاده میکنند نسخه ایپاب (epub) هم میتونست مفید باشه. امیدوارم مشکل pdf زودتر بر طرف بشه. --دوستدار ایران بزرگ دوشنبه،۱۸ شهریور ۱۳۹۸، ساعت ۰۰:۱۱ (ایران) ‏۸ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)[پاسخ]

ویرایشگر دیداری

درود به دوستدار عزیز. چرا با وجود فعال‌بودن ویرایشگر دیداری در ویکی‌کتاب، در هیچ فضای نامی نمی‌توان از آن استفاده کرد؟! من در ویکی‌کتاب، ویرایشگر دیداری را تنها در فضای نام بحث، آن‌هم هنگام کلیک روی افزودن بخش و بازهم فقط در حالت ویرایش متنی دیدم! این ابزار برای کاربران تازه‌کار که با ویکی‌متن‌هایی -مانند درج تصویر یا متن توپر- آشنایی ندارند، می‌تواند بسیار مفید باشد. لطف کنید این موضوع رو بررسی کنید. با تشکر. ‏علیرضا ایوز (گفتمان) ‏‎ ۱۵ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۱۲:۰۲ (ایران)‏ ‏۶ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۳۲ (UTC)[پاسخ]

گزارش ۶ ماهه!

درود دوستدار عزیزم؛ حال شما چطور است؟ حدود ۶ ماه گذشت حاصل فعالیت‌ها نزدیک ۱۰۰ دنبال‌کننده شد؛ خیلی‌ها پرسیدند و امیدوارم پس از پاسخگویی به آنها الان از کاربران وک باشند:) با این اوصاف بنظرتان ادامۀ کار اکانت مفید خواهد بود؟:) Philanthropist Hu (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۴۷ (UTC)[پاسخ]
@Philanthropist Hu سپاسگزارم که اینقدر با شکیبایی فعالیت ها رو در صفحه توئیتر ادامه دادید. به نظرم خیلی مخاطب نداشته با این حال هر طور دوست دارید میتونید ادامه بدید یا متوقف کنید. فعالیتی که بیش از همه مفید هست و مخاطب زیادی به اینجا میاره ویکی‌نویسی هست که نباید فراموش بشه. --دوستدار ایران بزرگ یکشنبه،۲۹ دی ۱۳۹۸، ساعت ۲۲:۲۸ (ایران) ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC)[پاسخ]
بله متاسفانه فعلا همین است:( سعی می‌کنم تعدیلش کنم؛ تا بتوان فرصت ویکی‌نویسی را هم ایجاد کرد:) مستدام باشید Philanthropist Hu (بحث) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۲۴ (UTC)[پاسخ]

‏کتاب نامه‌ای به ملل مسیحی جهان اثر سم هریس

درود بر شما دوست عزیزم! حال شما چطور است؟ امیدوارم احوالتان خوبِ خوب باشد:) با مترجم ایرانی‌ای گفتگو کردم؛ از من پرسیدند که آیا حق نشر ترجمۀ کتاب مذکور را در ویکی‌کتاب دارند؛ راستش را بخواهید درخصوص نشر ترجمۀ کتاب اطلاع چندانی نداشتم و تصمیم گرفتم پرسش‌شان را به شما انتقال دهم؛ حال، پاسخ شما چیست؟ ارادتمند Philanthropist Hu (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۰۹ (UTC)[پاسخ]

@Philanthropist Hu درود. گمان نمیکنم کتاب مذکور برای سایت ویکی‌کتاب مناسب باشه. کتابهای این سایت علمی و آموزشی هستند و اجازه تبلیغات دینی نداریم. --دوستدار ایران بزرگ چهارشنبه،۲۸ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۱۱:۵۷ (ایران) ‏۱۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۲۷ (UTC)[پاسخ]