ویکی‌پدیای فارسی علاوه بر پایین بودن کمیت و کیفیت (دست کم از نظر حجم مقاله) مقالات، از نظر ویرایشی و حقوق کاربرانش هم با مشکل مواجه هست. بی احترامی به حق کاربر تا حدی است که بدون هیچ توجهی به نویسنده اصلی و بدون هیچ بحثی، بلافاصله پس از ایجاد مقاله جدید عنوان آن تغییر داده میشود، دیدگاه بی طرف در محتوای بعضی از مقالات دیده نمیشه و همچنین به طور خاص رویکرد فمینیستی در بعضی از مقالات دیده میشه که به اعتبار ویکی‌پدیا به شدت ضربه وارد کرده مثلا در [[w:fa:قتل ناموسی|قتل ناموسی]] و [[w:fa:قتل ناموسی در ایران|قتل ناموسی در ایران]] نوشته شده «قتل ناموسی اغلب قتل زنان یک خانواده به دست مردان خویشاوند خود گفته میشود» (با ذکر منبع جعلی بریتانیکا) یا فقط نام قربانیان زن در مقاله به عنوان قربانیان سرشناس قتل ناموسی در ایران نوشته شده و از قربانیان مرد نامی برده نشده است. چنین محتواهایی قطعا دارای سوگیری هستند و دیدگاه بی طرف (از نظر جنسیت) ندارند. بی احترامی به کاربر به نظر بنده جایی به اوج خودش میرسه که کاربران باید با ربات ها رقابت کنند. به عنوان مثال مقاله های زیادی که ربات ها میسازند باعث میشه بازدید از مقالات ایجاد شده به دست کاربران دیگر (انسان ها) کم بشه. مقالاتی که با ربات ایجاد میشن (حتی اگر عنوان مقاله بسیار مهم و سرشناس باشه) معمولا هرگز توسط کاربر انسان تکمیل نمیشه. --[[کاربر:Doostdar|دوستدار ایران بزرگ]] [[بحث کاربر:Doostdar|☎]] چهارشنبه،۴ تیر ۱۳۹۹، ساعت ۲۳:۵۵ (ایران) ۲۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۲۵ (UTC)
ویکی‌پدیای فارسی علاوه بر پایین بودن کمیت و کیفیت (دست کم از نظر حجم مقاله) مقالات، از نظر ویرایشی و حقوق کاربرانش هم با مشکل مواجه هست. بی احترامی به حق کاربر تا حدی است که بدون هیچ توجهی به نویسنده اصلی و بدون هیچ بحثی، بلافاصله پس از ایجاد مقاله جدید عنوان آن تغییر داده میشود، دیدگاه بی طرف در محتوای بعضی از مقالات دیده نمیشه و همچنین به طور خاص رویکرد فمینیستی در بعضی از مقالات دیده میشه که به اعتبار ویکی‌پدیا به شدت ضربه وارد کرده مثلا در [[w:fa:قتل ناموسی|قتل ناموسی]] و [[w:fa:قتل ناموسی در ایران|قتل ناموسی در ایران]] نوشته شده «قتل ناموسی اغلب قتل زنان یک خانواده به دست مردان خویشاوند خود گفته میشود» (با ذکر منبع جعلی بریتانیکا) یا فقط نام قربانیان زن در مقاله به عنوان قربانیان سرشناس قتل ناموسی در ایران نوشته شده و از قربانیان مرد نامی برده نشده است. چنین محتواهایی قطعا دارای سوگیری هستند و دیدگاه بی طرف (از نظر جنسیت) ندارند. بی احترامی به کاربر به نظر بنده جایی به اوج خودش میرسه که کاربران باید با ربات ها رقابت کنند. به عنوان مثال مقاله های زیادی که ربات ها میسازند باعث میشه بازدید از مقالات ایجاد شده به دست کاربران دیگر (انسان ها) کم بشه. مقالاتی که با ربات ایجاد میشن (حتی اگر عنوان مقاله بسیار مهم و سرشناس باشه) معمولا هرگز توسط کاربر انسان تکمیل نمیشه. --[[کاربر:Doostdar|دوستدار ایران بزرگ]] [[بحث کاربر:Doostdar|☎]] چهارشنبه،۴ تیر ۱۳۹۹، ساعت ۲۳:۵۵ (ایران) ۲۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۲۵ (UTC)
:[https://fa.wikipedia.org/w/index.php?oldid=29436467 یک بحث در قهوه‌خانه ویکی‌پدیا در همین باره] (با عنوان «بی‌طرفی در ویکی‌پدیای فارسی») --[[کاربر:Doostdar|دوستدار ایران بزرگ]] [[بحث کاربر:Doostdar|☎]] پنجشنبه،۱۹ تیر ۱۳۹۹، ساعت ۲۳:۵۵ (ایران) ۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۲۵ (UTC)
== انتقال مطالب از ویکی شاززز به ویکی جزوه / المپیاد کامپیوتر ==
== انتقال مطالب از ویکی شاززز به ویکی جزوه / المپیاد کامپیوتر ==
میز تحریر در ویکی‌کتاب، مکانی برای مطرح کردن سوالات عمومی، درخواست راهنمایی و اظهار نظر از دیگر کاربران، و بحث بر سر مسایل مختلفی است که در ویکی‌کتاب اهمیت دارد.
به دلیل جنگ ویرایشی و ترک کاربران باسابقه ویکی‌پدیای فارسی کاهش رشد شدیدی پیدا کرده و نمیتونه جزو ویکی‌پدیاهای بالای یک میلیون مقاله باشه. با این حال فضای تعاملی بسیار مناسبی در ویکی‌کتاب ما برقراره. فرصت رو از دست ندید و به ویکی‌کتاب بپیوندید. --دوستدار ایران بزرگ☎ شنبه،۱۳ اردیبهشت ۱۳۹۹، ساعت ۱۱:۱۶ (ایران) ۲ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۴۶ (UTC)[پاسخ]
با خط پارسی-عربی (Perso-Arabic) آشنا شویم
خط پارسی-عربی همانی است که عنصری بلخی حدود هزار سال پیش (حدود سده دهم میلادی) با آن دیوان خود را که حاوی مفاهیمی بسیار غنی است در قالب‌های موزون غزل، مثنوی، قصیده، ... نوشت. نه تنها دیوان عنصری بلکه سایر کتاب های قدیمی پارسی نیز در سال‌های دور (حدود هزار سال پیش) به خط پارسی-عربی نوشته شده‌اند که نمونه‌هایی از آنها عبارتند از نامه‌های محمد عبده کاتب، دیوان دوبیتی‌های باباطاهر همدانی، سلسله الترتیب (فلسفی) از خیام، زاد المسافرین ناصر خسرو، گشایش و رهایش ناصر خسرو، ... اجازه بدید کلام رو کوتاه کنم درخواستم این هست که اگر با دیدن دکمه های صفحه کلید بعضی وسایل الکترونیکی که دارای حروفی غیر از پارسی هستند احساس بدی نسبت به خط پارسی بهتون دست میده به دلیل این هست که عادت نکردید هنوز. سعی کنید از صفحه کلید پارسی فقط استفاده کنید که در گذشته کم بود ولی در ویندوزهای جدیدتر و نرم‌افزارهای به‌روزتر به آسونی در دسترس هستند خیلی زود عادت میکنید.
خط پارسی-عربی توسط زبان های مختلفی استفاده میشه مثل پارسی، کردی، سرائیکی، عربی، مازندرانی، اردو، کشمیری، جاوه‌ای، قزاقی، سندی، اویغوری، ... شاید تنها دلیلی که در گذشته برای نوشتن پیامک از خط انگلیسی استفاده میشد نبود صفحه‌کلید پارسی در گوشی های همراه در اون زمان بود و خوشبختانه امروزه با رواج پیامرسان های مختلف از حجم پیامک های ارسالی کاسته شده و تقریبا تمام پیام های پارسی در پیامرسان ها (واتساپ، تلگرام، لاین، ...) با خط پارسی نوشته میشن. پس میبینید که اگر صفحه‌کلید پارسی در دسترس باشه هیچ کاربری برای نوشتن به زبان پارسی به سراغ سایر صفحه‌کلیدها (معروف به فینگلیش) نخواهد رفت و صد در صد، همه کاربران خط پارسی رو ترجیح میدن. --دوستدار ایران بزرگ☎ جمعه،۱۹ اردیبهشت ۱۳۹۹، ساعت ۰۰:۴۸ (ایران) ۷ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)[پاسخ]
مشکلات کاربران ویکی‌پدیای فارسی
ویکی‌پدیای فارسی علاوه بر پایین بودن کمیت و کیفیت (دست کم از نظر حجم مقاله) مقالات، از نظر ویرایشی و حقوق کاربرانش هم با مشکل مواجه هست. بی احترامی به حق کاربر تا حدی است که بدون هیچ توجهی به نویسنده اصلی و بدون هیچ بحثی، بلافاصله پس از ایجاد مقاله جدید عنوان آن تغییر داده میشود، دیدگاه بی طرف در محتوای بعضی از مقالات دیده نمیشه و همچنین به طور خاص رویکرد فمینیستی در بعضی از مقالات دیده میشه که به اعتبار ویکی‌پدیا به شدت ضربه وارد کرده مثلا در قتل ناموسی و قتل ناموسی در ایران نوشته شده «قتل ناموسی اغلب قتل زنان یک خانواده به دست مردان خویشاوند خود گفته میشود» (با ذکر منبع جعلی بریتانیکا) یا فقط نام قربانیان زن در مقاله به عنوان قربانیان سرشناس قتل ناموسی در ایران نوشته شده و از قربانیان مرد نامی برده نشده است. چنین محتواهایی قطعا دارای سوگیری هستند و دیدگاه بی طرف (از نظر جنسیت) ندارند. بی احترامی به کاربر به نظر بنده جایی به اوج خودش میرسه که کاربران باید با ربات ها رقابت کنند. به عنوان مثال مقاله های زیادی که ربات ها میسازند باعث میشه بازدید از مقالات ایجاد شده به دست کاربران دیگر (انسان ها) کم بشه. مقالاتی که با ربات ایجاد میشن (حتی اگر عنوان مقاله بسیار مهم و سرشناس باشه) معمولا هرگز توسط کاربر انسان تکمیل نمیشه. --دوستدار ایران بزرگ☎ چهارشنبه،۴ تیر ۱۳۹۹، ساعت ۲۳:۵۵ (ایران) ۲۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۲۵ (UTC)[پاسخ]
انتقال مطالب از ویکی شاززز به ویکی جزوه / المپیاد کامپیوتر
شاززز یک گروه غیر انتفاعی از افراد فعال در المپیاد کامپیوتر است که ده ها سال توسط افراد داوطلب تشکیل شده از مدال آوران المپیاد کامپیوتر اداره شده است و فعالیت بی نظیر و قابل توجهی در زمینه المپیاد کامپیوتر داشته است.
ویکی شاززز یک ویکی غنی از مطالب مفید برای المپیاد کامپیوتر است که مطالب آن مناسب ویکی جزوه است. من به عنوان موسس این ویکی در زمان تاسیس از وجود ویکی کتاب خبر نداشتم وگرنه آن را در ویکی جزوه پیاده می کردم.
چگونه من می توانم مطالب آن را به ویکی جزوه انتقال دهم؟ آیا برای این انتقال وسیع، دسترسی خاصی نیاز است؟ آیا مدیران ویکی کتاب می توانند به من برای این انتقال کمک کنند؟
Hamidkk (بحث) ۲۷ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۵ (UTC)[پاسخ]
@Hamidkk درود. ویکی‌کتاب رشد خوبی داشته و یک زیرپروژه به نام ویکی‌جزوه هم دارد. المپیادهای دیگری هم پیش از این در ویکی‌کتاب قرار داده شده‌اند مثل ویکی‌مدرسه/المپیاد ریاضی. شما هم میتونید به ما کمک کنید و بسیار خبر خوبی است. محتوای بخش ویکی شاز به نظرم بسیار زیاد نیست و به صورت دستی میتونید کپی کنید. در صورت نیاز به دسترسی تراویکی باید ابتدا نام تمام صفحات رو فهرست کنید. --دوستدار ایران بزرگ☎ یکشنبه،۸ تیر ۱۳۹۹، ساعت ۲۳:۰۲ (ایران) ۲۸ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)[پاسخ]
اگر قصد ایجاد کتاب جدیدی دارید ...
هشدار: پیش از اینکه کتاب جدیدی در ویکی‌کتاب ایجاد کنید حتما سری به این صفحه بزنید. اگر کتابی هست که موضوعی شبیه به موضوع دلخواه شما داشت میتونید محتوای خودتون رو به اون کتاب اضافه کنید. کتاب هایی که در جدول فهرست شده‌اند هنوز تکمیل نشده‌اند و در انتظار تکمیل شدن به دست کاربران ویکی‌کتاب چون شما هستند.
.png){kind=logo}
