پرش به محتوا

بحث مدیاویکی:Licenses

محتوای صفحه در زبان‌های دیگر پشتیبانی نمی‌شود
افزودن مبحث
ویکی‎کتاب، کتابخانهٔ آزاد
آخرین نظر: ۲ ماه پیش توسط MGA73 در مبحث GFDL

GFDL

[ویرایش]

Hello! GFDL is not a good license for media files so I suggest to remove it as a suggested license. It can be replaced with cc-by-sa-4.0. It will not affect files allready uploaded. MGA73 (بحث) ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۵۳ (UTC)پاسخ

Why GFDL is not good? دوستدار ایران بزرگ پنجشنبه،۲۲ شهریور ۱۴۰۳، ساعت ۱۴:۱۷ (ایران) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۴۷ (UTC)پاسخ
Why GFDL is not a good license for media files

Hello! If someone want to use a file licensed GFDL they have to quote the entire license terms. If the file is licensed with Creative Commons they do not need to quote the entire license. That is why Wikipedia changed from GFDL to Creative Commons in 2009. --MGA73 (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۵۷ (UTC)پاسخ