ویکی‌کتاب:نظرخواهی/نویسنده کتاب

ویکی‎کتاب، کتابخانهٔ آزاد
پرش به ناوبری پرش به جستجو

آیا باید به نویسنده یا نویسندگان یک کتاب اجازه داده شود در کتاب به عنوان مولف اسم خود را بنویسند یا نه؟ با توجه به اینکه هم اکنون، پالایه جلوی کاربرانی که قصد امضا زدن در صفحات را داشته باشند می گیرد، آیا به نویسندگان کتاب ها می توان اجازه داد در اثر خود امضا بزنند؟

نمونه‌ی از یک ایبوک در ویکی‌کتاب انگلیسی که نویسنده در صفحه اول کتاب نام خود را به عنوان نویسنده آورده است:

--دوستدار ایران بزرگ (بحث) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۲۹ (UTC)[پاسخ]

موافق[ویرایش]

Symbol support vote.svg موافق هرچند ویکی محیطی مشارکتی است ولی باید توجه داشت که فرآوردهٔ ویکی‌کتاب با فرآورده‌های ویکی‌های دیگر همانند ویکی‌پدیا بسیار متفاوت است و باید نگاهی دیگرسان به آن داشت. دلیل‌های موافقت من اینهاست:

  1. اگرچه ممکن است شمار ویرایشگران بسیاری از کتابها زیاد باشد ولی کتابهای بسیاری هم می‌توان سراغ گرفت که توسط شمار کمی (حتا یک نفر) نوشته شده باشد یا در آینده نوشته شود.
  2. بسیاری از ویرایش‌ها در ویکی‌کتاب ویرایشهایی پرزحمت هستند، و ویرایش در ویکی‌کتاب وقت و کار بسیاری بیشتری از کاربر می‌گیرد. از همین رو طبیعی است که کاربر یا کاربران حق داشته باشد نام خود را به عنوان نویسنده بنویسند.
همچنین می‌توان معیارهایی هم برای این کار در نظر گرفت. برای نمونه می‌توان تنها به کاربرانی اجازه داد نامشان را به نویسندگان کتاب بیفزایند که بیشتر از n درصد (برای نمونه ۲۰٪) از آن کتاب را ویراسته باشند. Armin.rezayati (بحث) ‏۳ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۴۴ (UTC)[پاسخ]

مخالف[ویرایش]

  1. Symbol oppose vote.svg مخالفهم نظر با جناب ام جیدوستی بزرگ (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۳۴ (UTC)[پاسخ]
  2. Symbol oppose vote.svg مخالف وب‌گاه مشارکتی است و هر مقاله توسط چند نفر ویرایش می‌شود و همیشه اطلاعات کاربرانی که آن مقاله را ویرایش کرده‌اند در تاریخچهٔ آن صفحه قابل مشاهده می‌باشد. Mjbmr (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)[پاسخ]
در نسخه چاپی یا پی‌دی‌اف که معمولا ایبوک‌ها به این فرمت هستن تاریخچه دیده نمیشه. --دوستدار ایران بزرگ ‏۸ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)[پاسخ]
Doostdar اگر مقاله ارجینال باشد، مخالفتی وجود ندارد و همش به اجماع مشارکت کنندگان آن مقاله بستگی دارد، لطفاً نظر دوستی بزرگ را هم برگردانید. Mjbmr (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)[پاسخ]
من هیچ نظری رو تغییر ندادم. هر کاربری خودش نظر میده. مطالب و کیفیت نوشته ها در ویکی‌کتاب اصولا بالا هستن و حجم نوشته ها زیاده (کتاب نه مقاله). به همین دلیل این نظرخواهی رو ایجاد کردم تا دوستان نظر بدن. --دوستدار ایران بزرگ ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC)[پاسخ]

نظرات[ویرایش]

این هم یه نمونه است از ویکی‌کتاب آلمانی [۲] --دوستدار ایران بزرگ (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)[پاسخ]

در ویکی‌کتاب انگلیسی یک انشای ناتمام درباره این موضوع نوشته شده و بحث هایی در جریان هست. به هر حال به دلیل :مشارکت عمومی و تابعیت از فرهنگ آزاد و تعلق به بنیاد ویکی‌مدیا به نظر میرسه ترجیح وارد نکردن اسم یا تخلص یا نام کاربری یک یا چند نویسنده خاص هست. --دوستدار ایران بزرگ ‏۹ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC)[پاسخ]

اصلاً باید ببینیم که کتاب مال یک نویسنده (نفر اولی) هست یا افراد دیگر هم حق ویرایش در اون کتاب را دارند؟ شاید یک کتاب رو یک نفر نوشته با این فکر که 6 دنگ اون کتاب به نامش هست و هیچ دخل و تصرفی درش صورت نمی گیره. باید اول از اون نویسنده پرسید که آیا اجازه ویرایش به کاربران دیگر رو هم می دهد یا خیر. --Dandamayev (بحث) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۰۳ (UTC)[پاسخ]

موافق[ویرایش]

Symbol support vote.svg موافق من موافقم. میشه حتی تو صفحه اول کتاب‌ها یه بخش با عنوان نویسنده گذاشت و نویسنده ها داخلش امضا کنند.ضمنا این ویکی، یک نوع کتابخانه برخط است و باید نام نویسندگان آن در صفحه اول کتاب‌ها همانند یک کتاب واقعی مشخص شود. علیرضا ایوز (بحث) ‏۱۴ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۵۰ (UTC)[پاسخ]