ویکی‌کتاب:پیشنهادهای حذف/بایگانی۴
این کتاب تقریبا بدون متن متروکه و نامفهوم است لذا هر چه سریعتر حذف گردد.دوستی بزرگ (بحث) ۱۱ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۰۷ (UTC)
موافق حذف شود. گنگ است.Roozitaa (بحث) ۱۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۲۴ (UTC)
مخالف کتاب بسیار مفیدی هست. @Roozitaa کجا گنگ هست؟ --دوستدار ایران بزرگ ☎ ۹ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۴۹ (UTC)- این کتاب درباره اجزای گرافیکی مثل دکمه ها، منوها، ... هست. میان‌ویکی هم داره و به راحتی میشه تکمیلش کرد. --دوستدار ایران بزرگ ☎ ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۲۲ (UTC)
بماندچون میان‌ویکی داره و بنظر میاد شاید بعداً بشه تکمیلش کرد. Philanthropist Asal (بحث) ۳۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۳۱ (UTC)
تنها 6 فصل این کتاب از بیست و یک فصل نوشته شده و تقریبا خالی و ناقص است.برچسب حذف تمیز کاری و ویکی سازی به مدت یک سال است که در روی آن قرار داه شده اما هیچ کس تا کنون آن را کامل نکرده است.تازه کتاب به این تخصصی تنها دارای یک منبع است!!!!دوستی بزرگ (بحث) ۱۱ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)
- موافق به عنوان نامزد کنندهدوستی بزرگ (بحث) ۳ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)
- مخالف به اندازه کافی مطلب به درد بخور داره و فکر می کنم امکان تکمیل وجود داره. --دوستدار ایران بزرگ ☎ ۹ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۴۸ (UTC)
- در میز تحریر ویکی‌کتاب انگلیسی بحثی با عنوان Abandoned books آغاز کردم. این پرسش و پاسخ رو ببینید.
Hi, what do WB policies say on abandoned stubs while they have a good structure like Catholicism?
- If someone wants to adopt such a book, they get to decide whether to work with the existing structure or modify (or even replace) it.
--دوستدار ایران بزرگ ☎ ۱۷ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)
- بماندبنظرم حیفه حذف بشه تا همینجاش هم کتاب خوب و مفیدیه؛ شاید در آینده بشه تکمیلش کرد. Philanthropist Asal (بحث) ۳۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)
حذف شود. معنی جزوه در اینجا به معنی کتابچه یا کتاب کوچک است. کپی یک کتاب کوچک بطور کامل در ویکی کتاب درست نیست.Roozitaa (بحث) ۱۵ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۴۴ (UTC)
- موافق سرکار خانم رزیتا کاملا درست می گویند،من با نظر ایشان کاملا موافقم.دوستی بزرگ (بحث) ۱۵ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۵۷ (UTC)
- موافقحذف شود؛ نقض حق تکثیری محسوب میشه. Philanthropist Asal (بحث) ۲۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۰۴ (UTC)
- @Philanthropist Asal از کدوم وبگاه؟ --دوستدار ایران بزرگ ☎ سه‌شنبه،۱۱ دی ۱۳۹۷، ساعت ۰۰:۲۷ (ایران) ۳۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۵۷ (UTC)
- @Doostdar عزیزم. از وبگاه نیست؛ از خود کتابچه/کتاب اصلی کپی شده. Philanthropist Asal (بحث) ۳۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۰۵ (UTC)
صفحه‌های زبان عربی، زبان عربی/مقدمه و زبان عربی/الفبا به همراه فهرست کتاب مطالب به اندازه کافی نیست. بهتره حذف بشه. --دوستدار ایران بزرگ ☎ ۲۱ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC)
- موافقاصلا کتاب نیست ۱۰ درصدش نوشته شده که اونم ناقصدوستی بزرگ (بحث) ۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۰۸ (UTC)
حذف شود
خیلی کمه! واقعا کتاب نیست. Philanthropist Asal (بحث) ۲۸ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۲۵ (UTC)
مطالب نوشته شده در حد یک صفحه و اون هم مشکل حق تکثیر داره.--دوستدار ایران بزرگ ☎ ۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۳۱ (UTC)
ممتنعقابل بهبوده دوستی بزرگ (بحث) ۱۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۵۲ (UTC)
- مخالف هر چند که کپی خط به خط است اما خواندن و گسترش آن در آموزش روش حفظ سلامتی مفید است.Roozitaa (بحث) ۱۱ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۰:۴۲ (UTC)
حذف شود
قدیمی شدن مطالب و اشتبات علمی واضح، عدم علمی بودن همه پیشنهادها، بنظرم منبع هم قابل اعتماد نیست.
- پیش از پایان یافتن نظرخواهی حذف شد.
یک عده یک زمان گردهمایی داشتند برای برنامه ریزی از امکانات ویکی کتاب برای اطلاع رسانی به یکدیگر استفاده کرده اند. تمامی این صفحات حاوی نام اشخاص خاص است. لازم است تمامی این کتاب حذف شوند.دوستی بزرگ (بحث) ۱۱ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۳۹ (UTC)
- موافق یک گردهمایی بوده تمام شده رفتهRoozitaa (بحث) ۱۱ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)
- چرا بحث بسته نمی‌شه؟ حذف شده که! Philanthropist Asal (بحث) ۲۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۰۹ (UTC)
مطالب کافی نداره و فقط یک صفحه است. --دوستدار ایران بزرگ ☎ ۴ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۳۹ (UTC)
- موافقمن هم موافقم ناقص و بدون متن کافی دوستی بزرگ (بحث) ۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۰۸ (UTC)
حذف شود
اگه ناقض حق تکثیره پس دیگه جای بحثی نیست. Philanthropist Asal (بحث) ۲۸ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)
به دلیل نقض حق تکثیر و ناکافی بودن مطالب. --دوستدار ایران بزرگ ☎ ۵ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)
- بماند @Doostdar عزیز. یه فکری به ذهنم رسید میگم شاید بشه این صفحه رو با صفحه دیگر که مضمونش تشکیل گروه در لاین هست به یه کتاب با عنوان آموزش کار با لاین تبدیل کنیم؛ شاید منم بتونم در آینده هم یه دستی به روی اینا بکشم هم یکی، ۲ بخش اضافه کنم/کنیم؟ چطوره؟ Philanthropist Asal (بحث) ۲۸ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۳۳ (UTC)
- @Philanthropist Asal این صفحه فقط کپی پیست هست نقض حق تکثیر هست. از این گذشته اپلیکیشن های دیگری وجود دارند مثل واتس‌اپ که ما در ویکی‌کتاب براشون راهنمای آموزشی داریم به نام آموزش کار با واتس آپ. --دوستدار ایران بزرگ ☎ یکشنبه،۹ دی ۱۳۹۷، ساعت ۰۰:۰۳ (ایران) ۲۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۳۳ (UTC)
- @Doostdar عزیزم. خب منم گفتم یه دستی بهشون می‌کشم تا دیگه کپی، پیست نباشن. خب منم دارم همینو میگم:-) Philanthropist Asal (بحث) ۲۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)
به دلیل نقض حق تکثیر و ناکافی بودن مطالب. --دوستدار ایران بزرگ ☎ ۵ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۰۸ (UTC)
- بماندبر طبق پیشنهادم در بالا. Philanthropist Asal (بحث) ۲۸ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)
این بخش تو بخش راهنمای جامع فیزیک/قوانین نیوتون بسیار کامل تر و جامع ترش نوشته شدهدوستی بزرگ (بحث) ۱ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۰۶ (UTC)
حذف شود
دقیقا همونه فقط خلاصش؛ نیاز بهش نیست. Philanthropist Asal (بحث) ۲ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۲۶ (UTC)
حذف شود
به عنوان نامزد کنندهدوستی بزرگ (بحث) ۳ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)
انتقال داده شد به بخش راهنمای جامع فیزیک/قوانین نیوتون دوستی بزرگ (بحث) ۱ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۱۸ (UTC)
حذف شود
دقیقا یکی هستن پس نیازی به این نیست. Philanthropist Asal (بحث) ۲ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۲۹ (UTC)
حذف شود
به عنوان نامزد کنندهدوستی بزرگ (بحث) ۳ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)
- @دوستی بزرگ برای صفحاتی که مطالبش رو منتقل میکنید نیاز نیست نظرخواهی حذف ایجاد کنید، برچسب حذف سریع بزنید.
کم بودن مطالب کتاب و متروکه بودن --دوستدار ایران بزرگ ☎ ۲۴ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۵۸ (UTC)
موافقبله بسیار نامناسب برای محیط ویکی کتاب کاملا حق باشماستدوستی بزرگ (بحث) ۱۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۵۶ (UTC)
- موافق مطالب غیرعلمی و عامیانه است.Roozitaa (بحث) ۱۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۴۴ (UTC)
- مخالف آموزنده و مفیده. میتونه گسترش پیدا کنه. --دوستدار ایران بزرگ ☎ ۱۹ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۰۱ (UTC)
حذف شود
مناسب محیط آموزشی ویکی‌کتاب نیست.Philanthropist Asal (بحث) ۳۰ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC)
- @Philanthropist Asal مناسب نیست؟ مطالبش آموزشی نیستند؟ ویکی‌کتاب برای راهنما، جزوه، کتابچه آموزشی، الخ است. --دوستدار ایران بزرگ ☎ دوشنبه،۱۲ آذر ۱۳۹۷، ساعت ۱۱:۳۲ (ایران) ۳ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۰۲ (UTC)
- درود @Doostdar عزیز؛ استفاده از سرمه امروزه بسیار نادر شده و اگر هم استفاده شود بصورت نسل به نسل است یعنی اگر یک نفر هم بخواهد استفاده کند؛ مثلا از مادر خود نحوه استفاده و تهیه آن را می‌آموزد. ویکی کتاب باید محیط خود را بگونه‌ای آموزشی کند که مسائل و موضوعات کاربردی را آموزش دهد؛ نه اینکه مثلا برای چگونه سرمه زدن یک مقاله بنویسد بعد وقت یک تعدادی را هم برای گسترش آن بگیرد! البته این فقط نظر من است! و همه می‌توانند نظر دهند؛ در نهایت رای با اکثریت است نه با من. دوستدار Philanthropist Asal (بحث) ۳ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۲۵ (UTC)
- موافقسرمه کلا چقدر مگر هوادار دارد که بخواهد آموزش آن کمکی بکند؟ حذف شود. امروزه کسی اصلا سرمه استفاده نمی‌کند و این سنت تقریباً منسوخ شده. دوستدار عزیز لطفا این الگوی حذف شود را هم اصلاح کن. سگ ولگرد (بحث) ۷ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۴۱ (UTC)