ویکی‌کتاب:میز تحریر/بایگانی۱۱

ویکی‎کتاب، کتابخانهٔ آزاد
پرش به: ناوبری، جستجو

کتاب‌های ماه خرداد ۹۴ Wikibooks-logo-fa2.svg[ویرایش]

--دوستدار ایران بزرگ ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۱۲ (UTC)

قرار دادن ترجمه کتاب[ویرایش]

درود برشما.
من در حال ترجمهٔ یک کتاب هستم و سوالم اینجاست که اگر بخش یا فصلی از کتاب ترجمه شده را در ویکی‌پدیا قرار دهم بعدها امکان چاپ و نشر آن فصل از من گرفته می‌شود؟. سپاس Leyth (بحث) ‏۷ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۰۳ (UTC)
@Leyth کتاب های تالیفی مهمتر و با ارزش تر از کتاب ترجمه هستن. اگر کتاب یا بخشی از اون رو در ویکی‌کتاب قرار بدین باز هم می تونید استفاده تجاری داشته باشید ولی دیگران هم می تونن آزادانه ازش استفاده کنن.--دوستدار ایران بزرگ ‏۷ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۳۰ (UTC)

ویکی‌حقوق[ویرایش]

یک ویکی‌کتاب پر از کتاب‌های حقوق (انگلیسی)--دوستدار ایران بزرگ ‏۹ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۱۱ (UTC)

کتاب‌های ماه تیر ۹۴ Wikibooks-logo-fa2.svg[ویرایش]

--دوستدار ایران بزرگ ‏۲۶ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۰۸ (UTC)

بازدید کنندگان ویکی‌کتاب[ویرایش]

ویکی‌کتاب انگلیسی با ۴۲۵ هزار بازدید کننده در روز از ویکی‌پدیای فارسی هم بیشتر بازدید کننده داره. شوربختانه ویکی‌کتاب فارسی نزدیک ۳٬۷۰۰ بازدید کننده در روز داره که در مقایسه با سایر ویکی‌کتاب ها مثلا ویکی‌کتاب اسپانیایی (نزدیک به ۸۵٬۰۰۰) بسیار کم هست. نیازه که بازدید کننده های بیشتری رو جذب ویکی کتاب فارسی کنیم. منبع--دوستدار ایران بزرگ ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۳:۵۸ (UTC)

  • @Doostdar با درود. من تازه در ویکی‌کتاب اومدم و قصد ماندن هم دارم ولی کاش می‌شد یک بحثی در مورد اینکه یه فارسی زبان اول از همه وقتی به اینترنت میرسه چی جستجو میکنه و ویکی را در آن موضوع پیشرفت داد تا مثل دیگر ویکی ها هم بازدید کننده‌های زیادی جذب کند.Qian.Nivan (بحث) ‏۲۶ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۱۰ (UTC)
به ویکی کتاب خوش اومدید. اینجا بیشتر مطالب درباره موضوع های علمی و آموزشیه. ویکی کتاب جای درسنامه ها، دستور آشپزی، گزارش کار آزمایشگاه، نمونه سوال امتحانی، راهنمای نرم افزار، راهنمای کار با دستگاه، الخ هست. ویکی‌کتاب به گستردگی یک دایره المعارف که بر روی یک موضوع مشخص متمرکز شده است نیست.--دوستدار ایران بزرگ ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۱۵ (UTC)
در ضمن کتاب های شعر و داستان برای ویکی کتاب نیست. مثنوی کیان کتابی که ایجاد کردید باید به ویکی‌سورس منتقل بشه.--دوستدار ایران بزرگ ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۲۴ (UTC)
با سپاس از راهنمایی شما.Qian.Nivan (بحث) ‏۲۹ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۵۷ (UTC)

خواندنی‌های خوب[ویرایش]

خواندنی های خوب (گودریددز) نام سایتیه که افراد علاقه مند به کتاب در اون فعالیت میکنن. بر شما باد عضو شدن تو این شبکه اجتماعی مفید. برای آشنایی بیشتر با این سایت مطالب وبگاه های زیر رو مطالعه کنید:

--دوستدار ایران بزرگ ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)

دیباچه[ویرایش]

کتاب های الکترونیکی هم مثل کتاب های معمولی از بخش های محتلف تشکیل شدن مثل پیشگفتار (دیباچه)، مقدمه، فهرست، فصل ها، منابع، پیوست. سعی کنید کتاب هایی که می نویسید حداقل چن تا از اینها رو داشته باشه مخصوصا دیباچه. دیباچه صحبتیه که نویسنده کتاب با خواننده ها انجام می ده مثلا هدف از نوشتن کتاب چیه و کتاب برای چه کسایی نوشته شده. کتاب چقدر اهمیت داره و کدوم فصل هاش مهمتره. برای کتاب هایی که ترجمه می کنید سعی کنید به جای اینکه خودتون پیشگفتار بنویسید پیشگفتار نویسنده رو ترجمه کنید.--دوستدار ایران بزرگ ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۱۱ (UTC)

ویکی‌پروژه ها[ویرایش]

تو ویکی پدیا ویکی‌پروژه های مختلفی وجود داره که در مورد موضوع های علمی هستن. مقاله های خوب و برگزیده هر رشته در کنار مقالات ضعیف و نیازمند ویرایش هر رشته در این ویکی‌پروژه ها نوشته شده تا کاربرای علاقه مند اونها رو ویرایش کنند. اگر قصد نوشتن یا ویرایش کتابی تو ویکی‌کتاب رو دارید می تونید از این ویکی‌پروژه ها کمک بگیرید.


--دوستدار ایران بزرگ ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۵۴ (UTC)

درگاه‌ها[ویرایش]

تو ویکی پدیا درگاه های مختلفی وجود داره که در مورد موضوع های علمی هستن. مقاله های خوب و برگزیده هر رشته نوشته شده تا کاربرای علاقه مند اونها رو مطالعه کنند. اگر قصد نوشتن یا ویرایش کتابی تو ویکی‌کتاب رو دارید می تونید از این درگاه ها کمک بگیرید.

--دوستدار ایران بزرگ ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۰۲ (UTC)

خواندنی‌های خوب[ویرایش]

گودریدز (به معنی خواندنی های خوب) [۱] یه وبگاهه که با عضو شدن در اون می تونید با کتاب های جدید آشنا بشید، با کتابخون های جدید آشنا بشید، در مورد کتاب هایی که خوندید نظر بدید و انتقاد کنید، کتاب ها رو به دوستاتون معرفی کنید، ... و از همه جالب تر اینکه تو چالش سال شرکت کنید. چالش اینه که هر کی بیشتر کتاب خونده باشه برنده است.
این شبکه اجتماعی تو سال ۲۰۱۳ اعلام کرد کاربرهاش به مرز ۲۰ میلیون رسیدن هر چند تو اون سال این شبکه تو ایران فیلتر بود ولی الان دیگه فیلتر نیست . می تونید تو این وبگاه عضو بشید یا با استفاده از کاربری فیس‌بوک، توییتر، گوگل یا آمازون خودتون وارد بشید.
مشابه فارسی این وبگاه هم وجود داره. به بوکی برید و کتاب‌های ویکی‌کتاب رو داغ کنید.
بعد از عضو شدن در خواندنی های خوب، می تونید کتاب هایی از ویکی کتاب فارسی رو که در اونجا قرار داره فالو کنید [۲]--دوستدار ایران بزرگ ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۵:۲۸ (UTC)

استفاده از ابرابزار[ویرایش]

سلام دوستان عزیز

تو ویکی کتاب خیلی از متن ها علمیه و استفاده بی رویه از ابرابزار میتونه باعث به وجود اومدن مشکل بشه. لطفا هنگام استفاده از این ابزار دقت کنید متن به اشتباه تغییر نکنه. قبل از ذخیره کردن حتما تمام تغییرات رو بررسی کنید و بعد دکمه ذخیره رو بزنید. در بسیاری از موارد استفاده از ابرابزار لزومی نداره و میتونه باعث به وجود اومدن اشتباه تو متن اصلی بشه. در بعضی موارد ابرابزار اعداد انگلیسی رو به فارسی تبدیل میکنه و این میتونه باعث از کار افتادن الگو بشه مثل الگوی برگزیدگی. تو ویکی کتاب از فرمول نویسی استفاده زیادی شده و ابرابزار ممکنه باعث به هم خوردن فرمول های ریاضی در متن بشه. پس لطفا هنگام استفاده از ابرابزار این نگات رو در نظر داشته باشید.--دوستدار ایران بزرگ ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۱۳ (UTC)
علاوه بر این ابرابزار همزه و تنوین و علایم نگارشی رو به صورت اتوماتیک اضافه می کنه که در یک متن علمی باعث سخت خوانده شدن متن میشه مثل متأسفانه ، دربارهٔ ، استثناء ، ... --دوستدار ایران بزرگ ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۲۳ (UTC)

new user groups[ویرایش]

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

نظرخواهی زیر به پایان رسید.

لطفا برای ایجاد دسترسی «گشت زن خودکار»، «گشت زن»، «واگردان» رای بدید.--دوستدار ایران بزرگ ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC)

موافق[ویرایش]

  1. Symbol support vote.svg موافق Mjbmr (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)
  2. Symbol support vote.svg موافقویکی کتاب ویکی کتاب سابق نیست.دوستی بزرگ (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۲۹ (UTC)
  3. Symbol support vote.svg موافق --Sonia Sevilla (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)
  4. Symbol support vote.svg موافق فلورانس (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۰۲ (UTC)

مخالف[ویرایش]

نظرات[ویرایش]

با توجه به تعداد کاربران اینجا، آیا به نظرتان کاربر عملی‌ای دارد ؟مردتنها ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۳۰ (UTC)
تا حالا به دلیل کم بودن کاربرها به این دسترسی ها نیاز نبود ولی از این به بعد با زیاد شدن و فعال تر شدن کاربرها به چنین دسترسی هایی نیاز داریم.--دوستدار ایران بزرگ ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۵۶ (UTC)
خود این می تواند یک ابزار تشویقی باشد ضمن اینکه در ویکی خواهر زبان های دیگر هم وجود دارد!!! --فلورانس (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۰۲ (UTC)
ایکاش نظرخواهی های ویکی کتاب را در ویکی‌کتاب:نظرخواهی ایجاد کنید تا امکان مرور سریع آنها وجود داشته باشه --فلورانس (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۱۶ (UTC)

کتاب‌های ماه مرداد ۹۴ Wikibooks-logo-fa2.svg[ویرایش]

--دوستدار ایران بزرگ ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۰۵ (UTC)

کپی ممنوع[ویرایش]

لطفا توجه کنید که در بیشتر موارد موارد کپی خط‌به‌خط از وب‌گاه‌ها، وبلاگ‌ها یا کتاب‌ها خلاف قانون حق تکثیر اینجا است. به جای کُپی-پیست کردن مطالب، می‌توانید آن را با انشای خودتان به طور کامل بازنویسی کنید؛ البته آوردن مطلب با تغییر بسیار اندک، به طوری که نوشتهٔ جدید اثری منتج تلقی شود نیز هنوز در تضاد با قانون حق تکثیر است. --دوستدار ایران بزرگ ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)

گنگ بودن مفهوم آموزشی در ویکی کتاب[ویرایش]

درود، یکی از مسائلی که هر روزه در ویکی کتاب با آن مواجه هستیم اینست که صفحات ایجاد شده آیا در گروه مقاله جای می گیرند یا مطابق با قوانین ویکی کتاب آموزشی به حساب می آیند. با توجه به اینکه هیچ مقاله‌ای نیست که نکات آموزشی بخصوص در سه زمینه روانشناسی، تاریخ، جامعه شناسی نداشته باشد، بهتر است مرز و خطوط مابین این دو یعنی مقاله مناسب وبلاگ یا ویکی پدیا و موضوع آموزشی مناسب ویکی کتاب بهتر مورد بحث قرار بگیرد. محک آموزشی بودن صفحات در ویکی کتاب چیست؟Roozitaa (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۱۵ (UTC)

دقیقا اینجا به محتوی تولید شده توسط کاربران تعلق دارد. سرکار روزیتا اگر ممکن است فهرست صفحات مشکل‌دار برای پاک کردن را در اختیار من قرار بدهید مردتنها ‏۶ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۴۷ (UTC)
در ویکی‌کتاب:ویکی‌کتاب چیست؟ بخش محتوای ویکی کتاب آمده است که «ویکی کتاب تارنمایی برای کتاب‌های درسی، متون تفسیری، راهنماهای آموزشی و دستور عمل‌ها است. این موارد می‌توانند در یک کلاس درس، آموزشگاه معتبر، به شکل خودآموز یا بعنوان بخشی از آموزش‌های ویکی‌دانشگاه مورد استفاده قرار بگیرند. به عنوان یک قاعده کلی، ویکی‌ کتاب فقط کتاب‌های آموزشی را شامل می‌شود.»

به نظر این تعریف گنگ است، همانطور که گفتم تمام مقاله های ویکی پدیا می تواند پر از نکات آموزشی باشد، اما جای مقاله ها در ویکی کتاب نیست. به نظر این بخش نیاز به شکافتن و روشن شدن دارد برای مثال «ویکی دانشگاه» یعنی چه؟ متون تفسیری به چه معناست؟ مثال آن چیست؟ دیدگاه ها، نظرات، و تفاسیر کاربران راجع به وقایع اجتماعی و تاریخی آیا جایش در ویکی کتاب است؟

من شخصاً بجز صفحات کاملاً کپی شده که توسط غیرنویسنده اصلی به ویکی کتاب منتقل شده و حق تکثیر را نادیده گرفته اند. تصویر روشنی از صفحات مشکل دار ندارم چون نمی توانم ثابت کنم که هیچ نکته آموزشی در صفحات ردهٔ روانشناسی، جامعه شناسی، تاریخ دیده نمی شود.

جناب مرد تنها، شما به عنوان یکی از مجرب ترین کاربران ویکی کتاب لطفاً مرز بین آموزشی بودن و نبودن را مشخص کنید.Roozitaa (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۲۸ (UTC)

در ویکی‌کتاب چه چیزهایی نیست؟ توضیح داده شده که ویکی‌کتاب، دانشنامه، ماکروپدیا، واژه نامه، وبلاگ، الخ نیست. --دوستدار ایران بزرگ ‏۶ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۳۴ (UTC)

متوجه کلمات نوشته شده هستم مفهوم روشن و واضح نیست «ویکی‌کتاب جایی برای نوشتارها و دیگر مسائل مهم آموزشی می‌باشد، بنابر این دانشنامه نیست.» یک مقاله ویکی پدیایی مگر ممکن نیست پر از مسائل مهم آموزشی باشد؟Roozitaa (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۴۲ (UTC)

برای من ۲ فاکتور مهم است. ۱)توسط کاربران تالیف‌شده باشند ۲) حتما دارای بار آموزشی باشند. حالا هر آموزشی می‌تواند باشد. از آموزش پختن برنج تا موشک.مثلا من امروز مقاله‌ای را پاک کردم که به تاریخچه پدیده‌ای اشاره داشت. تالیف کاربر نبود با آموزشی نداشت پس باید پاک شود. دقت کنید بین لغت آموزشی و مقاله یعنی چیزی که برای یادگرفتن و آگاهی یافتن مطالعه می‌شود تفاوت است. مردتنها ‏۶ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۴۹ (UTC)

توسط کاربر تألیف شده باشد آیا به این معناست که از منابع کتابی نقل قول نشده باشد یا ترجمه از منابع خارجی نباشد؟ در برخی از رشته ها مثل علوم عملی فهم آموزشی بودن آسان است مثل راهنماها و دستورها اما در مورد سه موردی که برای مثال ذکر کردم تاریخ، روانشناسی و جامعه شناسی به این صورت نیست. معلوم نیست که یک مقاله تاریخی که بار آموزشی دارد با یک مقاله تاریخی که بار آموزشی ندارد تفاوتش در کجاست؟Roozitaa (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۱۴ (UTC)

نقل قول عرفی مثلا همانقدر که در ویکی‌پدیا مجاز است مشکلی ندار اما نوشته ملغمه از نوشته کپی‌رایت‌دار نشود که نام تالیف بر آن نهاد مردتنها ‏۶ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۳۵ (UTC)
چندی پیش در قهوه‌خانه ویکی‌کتاب انگلیسی سوالی رو با عنوان «تفاوت بین ویکی‌پدیا و ویکی‌کتاب» مطرح کردم. چیزی که دستگیرم شد این بود که صفحات یک کتاب باید با هم دارای ارتباط موضوعی، محتوایی، ساختاری، الخ باشه در غیر اینصورت کتاب محسوب نمیشه. احتمالا اطلاع دارید که در حال حاضر ابزاری در ویکی‌پدیا وجود داره که با کنار هم گذاشتن چند مقاله در کنار هم یک کتاب به وجود میاره. چنین چیزی در واقع کتاب نیست. اصطلاح ماکروپدیا به حالتی گفته میشه که مقالات ممکنه پوشش جامعی از موضوع نداشته باشه (مجموعه مقالات). امیدوارم با توضیحی که دادم چیز گنگی باقی نمونده باشه. به هر حال نیازه که کاربرهای ویکی‌کتاب در به ویژه کاربرهای قدیمی در نوشتن سیاست‌ها و رهنمودها و راهنماهای ویکی‌کتاب کمک کنن. حتی تو ویکی‌کتاب انگلیسی هم شوربختانه بسیاری از سیاست‌ها و رهنمودها به روز نشده. مثلا سیاست استفاده از تصاویر غیر آزاد و سیاست های مربوط به به کارگیری پروژه در ویکی‌داده که موضوعات جدید هستن اصلا مشخص نشده در حالیکه در پروژه های جدیدتر بنیاد مثل ویکی‌سفر این سیاست ها آورده شدن. --دوستدار ایران بزرگ ‏۶ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۴۴ (UTC)
آموزشی بودن به معنای اینکه انجام کاری به فردی آموخته شود اینجا مطرح است. زین پس موردی بیشتر باهم صحبت می‌کنم تا اگر مشکلی بود حل بشود مردتنها ‏۶ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۴۴ (UTC)
در ویکی کتاب های دیگر به این صورت نیست و قسمت تاریخ که با خواندنش هیچ کاری جز حرص خوردن از دست کسی بر نمی آید صفحات زیادی وجود دارد. b:en:History of Iraq/Saddam Hussein این صفحه در مورد صدام حسین در ویکی کتاب انگلیسی از کتاب تاریخ عراق است که دو صفحه بیشتر ندارد. چون مایل نیستم که بحث بی نتیجه بماند. لطفاً یکی از مدیران محترم در ویکی‌کتاب:ویکی‌کتاب چیست؟ قسمت محتوای ویکی کتاب را بازنویسی بفرماید. «ویکی کتاب تارنمایی برای کتاب‌های درسی، متون تفسیری، راهنماهای آموزشی و دستور عمل‌ها است. این موارد می‌توانند در یک کلاس درس، آموزشگاه معتبر، به شکل خودآموز یا بعنوان بخشی از آموزش‌های ویکی‌دانشگاه مورد استفاده قرار بگیرند. به عنوان یک قاعده کلی، ویکی‌ کتاب فقط کتاب‌های آموزشی را شامل می‌شود.» را به نحوی که ویکی دانشگاه از توضیحات حذف شود چون پروژه ای متروک شده است و همچنین معنی متون تفسیری شرح داده شود به نحوی که برای کاربران قابل فهم تر باشد.Roozitaa (بحث) ‏۷ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۴۷ (UTC)

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────کمی تغییر دادم. --دوستدار ایران بزرگ ‏۷ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)

حذف[ویرایش]

جنابان @Mardetanha و @Doostdar چند نکته:

۱. از آنجایی که کپی خط به خط و بدون تغییر از وبلاگ ها ممنوع است. من پیشنهاد حذف ‏نگاهی به تاریخ فلسفه را دادم که از وبلاگ دکترعلی محمدی سروش کپی شده است. جناب دوستدار در پاسخ گفته اند که شاید خود دکتر سروش این صفحه را در ویکی کتاب ایجاد کرده است. برای روشن شدن این موارد مانند آنچه چشم‌انداز هست، کاربر یا همان دکترعلی محمدی سروش باید ذکر کند که همان نویسنده وبلاگ هست در غیر اینصورت مورد قبول نیست. از این موارد در ویکی کتاب بسیار است و جز موارد نادر مثل همین مورد نویسنده وبلاگ و کاربر یکی نیستند. بهرحال تا ابد نمی توان این نکته را در ابهام گذاشت. به غیر از این چندین مقاله که ایشان ایجاد کرده اند همگی بدون ارتباط با یک موضوع واحد و با یکدیگر هستند و نمی توان نام کتاب بر آن گذاشت.

۲. ویکی کتاب جای مقاله های تک صفحه ای نیست. نافرمانی مدنی دارای چند صفحه است که تقریباً تمامی از چند قسمتی کردن یک مقاله از سایت آفتاب به نام جستاری درباره نافرمانی مدنی [۳] بوجود آمده اند. پس از چند پخش کردن مطلب یک مقالهٔ روزنامه بر روی چندین صفحه ویکی کتاب، بر روی هر صفحه یک سرصفحه قرار گرفته و شکل و شمایل یک کتاب را پیدا کرده است.

۳. در بعضی از آموزش ها در واقع بقدری مسئله آموزش سطحی در نظر گرفته شده که در واقع هیچ بهره ای از نظر آموزشی ندارند. آموزش زبان فارسی (هلندی) در حال حاضر به زور می تواند برای خود نویسنده آن قابل فهم باشد. یا آموزش زبان فرانسوی که کلماتی از مقاله فهرست وام‌واژه‌های فرانسوی در فارسی در آن کپی شده است. یا کلاً زبان اسپانیایی بخصوص صفحات آموزشی آن مثلاً در اعداد در زبان اسپانیایی که در سطح مبتدی است کاربر ایجاد کننده بیشتر باید بر روی فهماندن موضوع به خوانندهٔ فارسی زبان کار کند.

۴. مقاله های متروکه: مثل بازاریابی/انواع بازاریابی بیش از یکسال است که به غیر از قسمت اول آن که کپی خط به خط از ویکی پدیاست به حال خود رها شده است.

Roozitaa (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۰:۴۷ (UTC)

@Roozitaa ویکی‌کتاب:سیاست حذف رو بخونید. من طبق قوانین صفحاتی رو که لازم باشه حذف می‌کنم. --دوستدار ایران بزرگ ‏۱۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۵۲ (UTC)
منظور شما را از توصیه به خواندن سیاست حذف متوجه نشدم. من با مثال موضوع هایی را مطرح کردم شما نیز پاسخ را در حوزه همان مثال ها بیان بفرمائید تا بهتر متوجه سیاست های حذف بشوم. هدف همیشه بالا بردن آمارها نیست و به میزان مفید و قابل استفاده بودن صفحات به اصطلاح آموزشی ویکی کتاب برای مردم نیز بهتر است توجه شود.Roozitaa (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۳۶ (UTC)
طبق توصیه بهتره صفحات حذف سریع نشن و با نظرخواهی حذف بشه. --دوستدار ایران بزرگ ‏۱۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۰۳ (UTC)

نشست همگرایی ویکی‌پروژه‌ها Wikimedia logo family complete-2013.svg[ویرایش]

نام ویکی رتبه مدیر(ان)
ویکی‌سفر ۳ Doostdar
ویکی‌کتاب ۱۷ Mardetanha، Doostdar
ویکی‌گفتاورد ۱۲ Sajad، MohandesWiki، Mardetanha
ویکی‌داده ۱ Ebraminio، Ladsgroup، Calak
ویکی‌انبار ۱ Mardetanha، Ebraminio
ویکی‌خبر ۱۷ Sahim
ویکی‌نبشته ۱۴ Mardetanha، Pedram.salehpoor
ویکی‌واژه ۴۰ Mardetanha،Rmashhadi، فلورانس

سلام به همه ویکی نویسان. در اینجا می تونید بحث هاتون رو بنویسید. --دوستدار ایران بزرگ ‏۱۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۲۰ (UTC)

یکی از بحث هایی که قبلا هم مطرح شد ولی به علت مخالفت بعضی دوستان به راه حلی نتونستیم برسیم «حداقل ویرایش مورد نیاز برای شرکت در رای گیری ها» بود. با توجه به اینکه این پروژه ها کوچک تر ویکی پدیا هستند قانون ۱۰۰ ویرایش به نظر منصافانه نیست. نکته دیگر اینکه ما در تمام پروژه ها نیازمند مدیر جدید هستیم. کاربری که حداقل توانایی های لازم برای مدیر شدن رو دارا باشه. --دوستدار ایران بزرگ ‏۱۲ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)

یکی از عیب های ویکی کتاب که به نظرم وجود دارد وجود سه صفحه برای پرسش و پاسخ در ویکی کتاب که هر سه یک کاربرد دارند و باید دو تا یا حداقل یکی از صفحات حذف شود وجود سه صفحه میز کمک میز تحریر و سالن مطالعه که هر سه دارای یک کاربرد واقعا عجیبه و باعث تعجبه.دوستی بزرگ (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۲۸ (UTC)

دومین مسئله کمبود کاربران فعال برای ویکی پروژه های دیگر به غیر از ویکی پدیا است که این ناشی از ناشناخته بودن این پروژه ها در بین کاربران ویکی پدیا است به نظر من ساخت یک نوع دعوت نامه برای دعوت این کاربران فعال به جامعه ی ویکی های کوچک است برای مثال کاربر وهمن در ویکی پدیا از ویرایشگران فعال پروژه های تاریخی است ما می توانیم از این کاربر دعوت کنیم تا بخش کتاب های تاریخ ویکی کتاب را بهبود ببخشد.دوستی بزرگ (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۳۶ (UTC)

در مورد موضوع اول من راه‌حل را در این دیدم که نظرخواهی برپا کنم اینجا ولی با وجود اینکه بیش از یک سال از نظرخواهی میگذره هنوز کسی نظری نداده! در مورد موضوع دومی که جناب دوستی بزرگ مطرح کردن بایستی یک نکته رو در نظر داشته باشیم و اون اینه که هیچ کدام از پروژه های ویکی به گستردگی و تنوع ویکی‌پدیا نیستن چون حوزه مطالب شون تخصصی هست مثلا ویکی‌سفر فقط برای موضوع های مربوط به گردشگری و سفر هست و به عنوان مثال نمیشه مطالبی راجبه دانشمندها توش نوشت. پس طبیعیه که کسایی که اطلاعات گردشگری کافی ندارن و با مسایل سفر آشنایی ندارن تو ویکی‌سفر مشارکت نخواهند کرد. ویکی‌کتاب بیشتر در مورد موضوعات علمی و آموزشیه پس اکثر کاربرهاش دانشجو یا دانش آموز یا استاد و معلم هستن. پس خیلی تعداد کاربرها محدود هست و هر کسی ویرایش نمی کنه. با این حال اگر تلاش کنمی می تونیم ویکی‌پروژه ها رو گسترش بدیم. --دوستدار ایران بزرگ ‏۱۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۲۷ (UTC)

جناب دوستدار در نظر خواهی شرکت کردم.دوستی بزرگ (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)

به نظرم برای شرکت در نظرسنجی کاربر حداقل ۲۰ ویرایش در فضای نام اصلی داشته باشد تا هر کسی که در پروژه فعالیت داشته بتونه رای بده و کسی از زاپاس استفاده نکنه. --دوستدار ایران بزرگ ‏۱۵ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۱۱ (UTC)

بله.کاملاً ،ویکی پروژه هایی غیر از ویکی پدیا که کاربران فعال کمی دارد و همچنین تعداد مقاله هایش نیز کم است قانون 100 ویرایش یعنی بی انصافی دوستی بزرگ (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۲۵ (UTC)

برای رفتن روی کره، برای ویکی‌پدیا معمولا معیارهایی غیر از شمار نوشتار در نظر گرفته میشه ولی برای سایر پروژه ها اصلی ترین معیار شمار نوشتار هست. از زبان فارسی فعلا فقط ویکی‌سفر روی کره رفته. امیدوارم به زودی بتاونیم پروژه های دیگری رو بالای کره ببریم مثل ویکی‌گفتاورد. --دوستدار ایران بزرگ ‏۱۷ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۳۹ (UTC)

  • درود. جناب @Doostdar من خود را صاحب‌نظر نمی دانم و ممکن است که نظر من صحیح نباشد.من فقط به خاطر دعوتنامه و به احترام شما اینجا آمدم.به نظر من کاربرها در تمام ویکی ها ابتدا باید به کیفیت فکر کنند و بعد کمیت.در حالی که از زمانی که با آی پی ویرایش می کردم و چند ماهی که عضو هستم متوجه شدم وضعیت درست برعکس است.در ویکی پدیا هزاران صفحه یک جمله ای وجود دارد که هیچ کس به فکر گسترش آن‌ها نیست.در ویکی گفتاورد هم با انتخاب صفحه تصادفی و بررسی تعدادی متوجه شدم کماکان همین وضعیت صادق است. در حالیکه در صفحه اول ویکی گفتاورد این مطلب به چشم می خورد(ویکی‌گفتاورد پروژه‌ای چندزبانه برای گردآوری مرجعی با محتویات آزاد، برای نقل جملات نغز و یا نقل‌قول‌های جالب توجه از زبان مشاهیر جهان است)اما هیچکدام رعایت نشده است.با بررسی این صفحات شاید با من هم عقیده شوید:آقوی هم ساده،ابوالقاسم اسکافی،مطرف بن عبدالله نیشابوری،حسن بن منصور،ابن درست،آلفونس کن،هوربات،زلدا فیتزجرالد،حبیب دهقان‌نسب،همایون ارشادی،امید،یولیا تیموشنکو، یا فرد مشهور نیست، یا منبع ندارد، یا سخن نغز و جالب توجه(گفتاورد) نیست و یا چند مشکل را با هم دارد. Nargess.n (بحث) ‏۱۹ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۱:۰۶ (UTC)
  • در مورد کاهش صد ویرایش با شما موافق نیستم.الان من چگونه می توانم در مورد ویکی کتاب نظر بدهم، حداقل سه ماه و صد ویرایش در مقالات لازم است تا کاربر به چم و خم ویکی نویسی آشنا شده و مشکلات آن را دریابد. Nargess.n (بحث) ‏۱۹ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۱:۰۹ (UTC)
  • در مورد رباتیک. فکر می کنم ویکی گفتاورد هم به رباتی رده ده و رباتی که میان ویکی ها را تصحیح کند و همینطور امکان مشاهده بازدید صفحه نیاز دارد. با احترام Nargess.n (بحث) ‏۱۹ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۱:۱۱ (UTC)
  • در مورد «حداقل ویرایش مورد نیاز برای شرکت در رای گیری ها» به نظر من حتی با صد ویرایش هم کاربر ممکن است شناخت کافی از کم و کیف یک ویکی پیدا نکند، چه برسد که هر کس از راه نرسیده با یک نگاه به ظاهر قضایا بخواهد راجع به نحوه اداره امور و کاربران یک ویکی قضاوت کند. همچنین نکته مهمتر اینست که از روابط ایمیلی و بده و بستان های پنهان میان کاربران هم نباید غافل شد.Roozitaa (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۱:۰۶ (UTC)
مگر ما چند کاربر بالای صد ویرایش داریم. نکنه منظورت اینه که هیچ کاربری حق رای دادن نداشته باشه! --دوستدار ایران بزرگ ‏۲۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۵:۱۲ (UTC)
من هیچ نظری در مورد اینکه در ویکی های فرعی شخص رای دهنده چند تا ویرایش داشته باشد ندادم. تنها مضرات رای دادن اشخاص تازه از راه رسیده یا ناآشنا با چند و چون درون یک ویکی را یادآور شدم.Roozitaa (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۰۳ (UTC)

از کاربران ویکی کتاب ممنون می شوم[ویرایش]

بنده چند روزی است که دارم کتاب های خود را بازنگری و ویرایش می کنم اگه مشکلی دیدید دریغ نکنید و حتما در صفحه ی بحثش بنویسید تا بهبود بخشم.دوستی بزرگ (بحث) ‏۱۹ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۴۷ (UTC)

درگاه های ویکی‌پدیا[ویرایش]

خیلی از درگاه های ویکی‌پدیا علمی هستن ولی کاربرهای زیادی در نوشتن اون کمک نکردن. تنها کاربری که در این زمینه فعالیت کرده جناب اهورا بوده مثلا این تاریخچه رو ببینید [۴]. به نظرم کاربرهای ویکی‌کتاب می تونن به توسعه درگاه های ویکی پدیا کمک کنن. --دوستدار ایران بزرگ ‏۲۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۱۳ (UTC)

کتاب های کمک درسی[ویرایش]

جناب مرد جوان کتاب های کمک درسی زیادی به ویکی‌کتاب فارسی اهدا کرده. از بقیه کاربرها هم خواهش می کنم اگر کتاب کمک درسی (study guide) تو دستشون هست دریغ نکنند. --دوستدار ایران بزرگ ‏۲۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۲۱ (UTC)

کتاب‌های ماه شهریور ۹۴ Wikibooks-logo-fa2.svg[ویرایش]

--دوستدار ایران بزرگ ‏۲۶ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۱۷ (UTC)

کتاب نجومی متفاوت[ویرایش]

کتاب نجوم دارد تغییرات بسیار زیاد و اساسی می کند که واقعا دیدنی است انشاالله هر چه سریعتر به اتمام بتوانم برسانم.دوستی بزرگ (بحث) ‏۲۶ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۰۶ (UTC)

@دوستی بزرگ شما باید کاربر ویکی‌نجوم میشدید. حیف شد :) --دوستدار ایران بزرگ ‏۲۷ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۰۱ (UTC)

درود ای دوست عزیز من،من همانند شما عاشق ویکی کتاب و همه ی اینها رو مدیون کتاب هایی هستم که خوندم.دوستی بزرگ (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۲۹ (UTC)

ویکی کتاب فعال[ویرایش]

بدون شک ویکی کتاب دیگر ویکی کتاب سابق نیست تنها در این ماه ما بیش از ۲۰۰۰ ویرایش داشتیم این برای یک small wiki یعنی پیشرفت ویکی کتاب این ماه بسیار فعال بوده است، به همه کاربران فعال ویکی کتاب خسته نباشید می گم.

تا آخر تابستان باید به ۲۵۰۰ برسیم. ۲۰۰۰ مربوط به ماه پیش بود. --دوستدار ایران بزرگ ‏۲۷ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)
انشاالله ولی متاسفانه ۹۰٪ این ویرایش ها به وسیله دست های گرامی شما، بانو رزیتا و بنده انجام می شه و این کار نیازمند کاربران فعال زیادتری است کاشکی روزی برسد که ماهی ۱۰۰۰۰۰ویرایش داشته باشیم مانند ویکی کتاب های برتر دنیادوستی بزرگ (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۳۴ (UTC)
ویکی‌کتاب‌های برتر دنیا انگلیسی و آلمانی هستن. بقیه ویرایش زیادی ندارن. اگر کمی تلاش کنیم می تونیم جزو برترین های ویکی‌کتاب بشیم. --دوستدار ایران بزرگ ‏۲۷ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۳۹ (UTC)

اتمام کتاب نجوم[ویرایش]

کتاب نجوم بسیار کامل شد و به اتمام رسید.دوستی بزرگ (بحث) ‏۲۸ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۳۰ (UTC)