ویکی‌کتاب:میز تحریر/بایگانی۵

در تبدیل ویکی‌نسک به ویکی‌کتاب، وک: نیز به‌عنوان نام مختصر ویکی‌کتاب: در نظر گرفته شد. (به مانند وپ در ویکی‌پدیا)
هر صفحه‌ای که یک پیوند ویکی نداشته باشد در تعداد برگه‌های ویکی‌کتاب محاسبه نمی‌شود. — ابراهیم^ب ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۲۰ (UTC)[پاسخ]

منظور شما اینست که مثلاً غلبه بر سستی/علت‌ها چون پیوند به ویکی‌پدیا ندارد یک صفحه حساب نمی‌شود؟Roozitaa (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۴۸ (UTC)[پاسخ]

بله. البته منظور پیوندهای درون ویکی است و نه پیوند به مقاله‌های ویکی‌پدیا. مثلاً بعد از این ویرایش تعداد نوشتارهایی که در صفحهٔ اصلی ویکی‌کتاب و در ویژه:آمار آمده یکی زیاد شد ولی بعد از واگردانی یکی کم شد. می‌توانید برای صفحه‌های دیگر خودتان آزمایش کنید. — ابراهیم^ب ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۴۱ (UTC)[پاسخ]

اصلاً اطلاع نداشتم. بسیار مطلب مهمی است. اگر می‌شد صفحات را به انبار پیوند داد بسیار مفید بود.Roozitaa (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۵۱ (UTC)[پاسخ]

الگوی {{Commons}} و {{Commons category}} را برای پیوند به انبار درست کردم. — ابراهیم^ب ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)[پاسخ]

اینطور که به نظر می رسه پیام تبریکی که توصفحه بحث یه کاربر جدید گذاشته می شه یه صفحه جدید محسوب می شه! --دوستدار ایران بزرگ (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۲۳ (UTC)[پاسخ]

از طرف دیگر اگر صفحه‌ای برچسب حذف سریع بخورد به آمار مقالات اضافه می‌شود. احتمالاً آمار واقعی با آنچه اکنون نشان داده می‌شود تفاوت دارد.Roozitaa (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۴۵ (UTC)[پاسخ]

شاید نکتهٔ این آمار این هست که صفحات یک ویکی (در اینجا برگه‌های ویکی‌کتاب) باید ارتباط معنایی با یکدیگر داشته باشند و به همین دلیل یک صفحهٔ ویکی حتماً باید شامل یک پیوند به صفحهٔ دیگری از ویکی باشد. — ابراهیم^ب ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۲۴ (UTC)[پاسخ]

افزودن پیوند میز تحریر به نوار کناری ویکی‌کتاب

می‌خواستم نظر کاربران را رابطه با افزودن پیوند میز تحریر (این صفحه) به نوار کناری صفحه (ورودی کاربران و ...) بدانم. به نظر من برای تمرکز مشارکت‌ها و همکاری بیشتر می‌تواند مفید باشد. — ابراهیم^ب ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۲۳ (UTC)[پاسخ]

به نظر طرح صفحه اصلی باید بطورکلی تغییر کند از جناب نوژن درخواست طرح جدید کردم. بهتر است مدتی صبر کنیم.Roozitaa (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۴۶ (UTC)[پاسخ]

موافق ۱۰۰٪ --دوستدار ایران بزرگ (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۰۸ (UTC)[پاسخ]

موافق--Calak (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)[پاسخ]

ویکی‌نجوم

[۱] مطالبش شبیه به بخشایی از ویکی‌کتاب (ویکی‌نسک سابقه). می شه مطالبی رو از اونجا به اینجا انتقال داد. متخصصان نجوم نظرشون چیه؟

به نظرم وبگاه کتابناک [/http://ketabnak.com] هم می تونه الگوی خوبی برای ما باشه. --دوستدار ایران بزرگ (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۲۹ (UTC)[پاسخ]

کاربرد ابزار رده انبوه تو ویکی‌کتاب

تو ویکی‌کتا تمام صفحات یه کتاب باید رده یکسان داشته باشن.

برای استفاده از رده انبوه، از ترجیحاتتون، به زیرمنوی ابزار برید و فعالش کنید.

فرض کنید من یه کتاب نوشتم به نام دوپینگ

فرض کنید کتابی که من نوشتم زیرصفحه‌های مختلفی مثلا آثار زیانبار دوپینگ، دوپینگ در کشورهای گوناگون، ... داشته باشه.

من می خوام تمام زیرصفحه‌های کتابم هر دو رده پزشکی و علوم ورزشی رو داشته باشن.

به رده پزشکی می رم.

از گوشه سمت راست انتهای پایین صفحه گزینه زیر داخل کادر نام رده علوم پزشکی رو می‌نویسم.

جلوی انتخاب، گزینه همه رو کلیک می‌کنم.

روی گزینه cat-a-lot کلیلک می‌کنم.

انتقال رده به صورت فله‌ای انجام شد.

--دوستدار ایران بزرگ (بحث) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۰۰ (UTC)[پاسخ]

ضعیف ترین ویکی

متاسفانه ویکی‌کتاب از سایر ویکی‌های فارسی (ویکی‌گفتاورد، ویکی‌مرجع، ویکی‌خبر) عقب تره و رتبه پایین‌تری داره. سایر ویکی‌ها همه رتبه زیر بیست دارن اما ویکی‌کتاب ۲۷ هست. امیدوارم به زودی ما هم به رتبه زیر بیست دست پیدا کنیم. --دوستدار ایران بزرگ (بحث) ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۲۶ (UTC)[پاسخ]

مزایای ویکی‌کتاب

تعریف کتابخانه الکترونیکی

کتابخانه الکترونیکی کتابخانه‌ای است که در آن اسناد به جای کاغذ یا سایر رسانه‌های محلی به شکل الکترونیکی ذخیره شده‌اند. (منبع:ویکی‌پدیا[۲])

مزایای کتابخونه‌های الکترونیکی چیه؟

هیچ محدودیت فیزیکی‌ای وجود نداره، وقتی کسی مشترک کتابخونه الکترونیکی باشه دیگه لازم نیس مثل کتابخونه سنتی حضورا مراجعه کنه، از هر جای جهان قابل دسترسی یه. در هر زمانی که بخواین قابل دسترسیه ۲۴ ساعته. در عین واحد چند نفر می تونن از یک کتاب استفاده کنن ولی در مورد کتابخونه‌های سنتی ممکنه فقط تعداد نسخه‌های محدودی از یه کتاب رو داشته باشن. جستجو در این کتابخونه‌ها راحت تره. مثل کتاب‌های سنتی احتمال خراب شدن کتاب‌ها وجود نداره چون کتاب‌ها کاغذی نیستن بلکه دیجیتالین و از بین نمی رن. این کتابخونه‌ها به ساختمون‌های بزرگ احتیاج ندارن و به راحتی قابل دسترسی ان. --دوستدار ایران بزرگ (بحث) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۰۷ (UTC)[پاسخ]

پیشنهاد تغییر نام میز تحریر به قهوه‎خانه

از آنجائیکه اینجا مانند ویکی‌پدیا محلی است برای گپ زدن و اطلاع رسانی بهتر است برای اینکه نام با کاربرد آن هماهنگی داشته باشد نام میز تحریر را به قهوه خانه انتقال دهیم. همچنین ویکی‌کتاب:سالن مطالعه کاربردش بهتر است تعریف شود. معلوم نیست که تفاوت سالن مطالعه با میز تحریر چیست؟Roozitaa (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۵۰ (UTC)[پاسخ]

به نظرم میز تحریر اصطلاح بسیار قشنگ و متناسب با ویکی‌کتابه--دوستدار ایران بزرگ (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۳۷ (UTC)[پاسخ]

شاید مناسب عملی که در واقع انجام می‎شود یعنی گپ زدن و جمع شدن کاربران جهت مشورت، اطلاع رسانی و نظرخواهی نباشد. تصورم بر این است که افراد وقتی پشت میز تحریر هستند دوست دارند که تنها به کار خود مشغول باشند و با دیگران صحبت نکنند.Roozitaa (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۰۰ (UTC)[پاسخ]

تغییر صفحه اول

می شه صفحه اول رو شبیه ویکی‌کتاب ارمنی در آورد [۳]. نظرتون چیه؟ --دوستدار ایران بزرگ (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۳:۲۸ (UTC)[پاسخ]

به جناب نوژن همین پیشنهاد شما را که قبلاً در میان گذاشته بودید را مطرح کردم. ایشان قبول کردند که صفحه اصلی جدیدی را طراحی کنند. طرح ویکی‌کتاب فرانسوی هم در نظر داشته باشید چون هم ساده و هم خوش و آب و رنگ است. باید منتظر بود که در عمل چه خواهد شد.Roozitaa (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۰:۴۹ (UTC)[پاسخ]

با عرض پوزش طرحی که شما الان به صفحه اصلی دادید خیلی بی ریخته و اون قسمت چپ صفحه که خالی گذاشتید هر کسی رو که وارد ویکی‌کتاب می شه انگشت به دهن می ذاره--دوستدار ایران بزرگ (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۰۸ (UTC)[پاسخ]

شما مگر صبر ندارید:) همانطور که گفتم جناب نوژن طراح هستند. من فقط رده‌های جدید ویکی‌کتاب را در آن جای دادم تا ایشان با تغییرات اخیر آشنا شوند.Roozitaa (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۲۸ (UTC)[پاسخ]

به مناسبت هزارتایی شدن ویکی‌کتاب

رسمه وقتی چیزی رشد می کنه و به جایگاهی والا می رسه از گذشته و از روزهای اولش یاد می کنن که اول چی بوده و الان چی شده. هنوز یک سالی از افتتاح ویکی‌پدیای فارسی نگذشته بود که در همین بین ویکی‌کتاب فارسی هم راه اندازی شد. ولی رونق چندانی نگرفت و کسی از نیت راه اندازی اون خبردار نشد. حق تکثیر همون چیزیه که سنگ بنای ویکی نسک بود و تا به امروز که شمار صفحه‌ها به ۱۰۰۰ رسیده هنوز پابرجاست. ویکی‌کتاب (یا همون ویکی‌نسک) که تو سال ۸۳ راه افتاده بود تا مدت‌ها فعالیت چندانی نداشت تا اینکه در سال ۹۲ کاربرا به پاکسازی خرابکاری‌ها اقدام کردن و ویکی‌کتاب رو گسترش دادن طوری که تو اواخر اون سال ویکی‌کتاب فارسی ۲۴مین ویکی‌کتاب شد (در نه ساله گیش). --دوستدار ایران بزرگ (بحث) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)[پاسخ]

اجماع برای حذف سریع

کاربران محترم ویکی‌کتاب چنانچه با حذف صفحات آورده شده در [۴] موافق می‌باشید نظر مثبت خود را با نشان موافق و در غیر اینصورت با نشان مخالف ابراز بفرمایید. --دوستدار ایران بزرگ (بحث) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۴۱ (UTC)[پاسخ]

موافق--دوستدار ایران بزرگ (بحث) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۴۱ (UTC)[پاسخ]

درخواست برای مدیریت موقت

درود دوستان. من در ویکی‌پدیای فارسی دیوانسالار و مدیر بوده و در ویکی‌داده هم فعال بوده و آنجا هم مدیرم. یک ربات گلوبال نیز دارم که می‌توام از طریق آن کمک‌های زیادی به ویکی‌کتاب فارسی بکنم برای همین به مدت سه ماه نیازمند دسترسی مدیریت می‌باشم. اگر مخالفتی دارید در اینجا بیان کنید. Ladsgroup (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۱۹ (UTC)[پاسخ]

موافق مشتاق دیدار بودیم.Roozitaa (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۲۴ (UTC)[پاسخ]

موافق متشکریم جناب امیر --دوستدار ایران بزرگ (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۴۱ (UTC)[پاسخ]

موافقYamaha5 (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)[پاسخ]

موافق--Calak (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)[پاسخ]

درود دسترسی مدیریتی از چه طریقی کاربردی خواهد بود؟ مردتنها ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۳۰ (UTC)[پاسخ]

با حذف اعضای رده:مقالات نامزد حذف سریع شروع می‌کنم و کار را با تصحیح نام‌گذاری رده‌ها (مخصوصا بخش نسک--> کتاب) ادامه می‌دهم که به دسترسی مدیریتی به شدت نیاز دارد همچنین تولید مقاله‌ها گاهی لازم می‌شود که صفحه حذف کرد. از طرفی یک لیست بلند بالا در اینجا وجود دارد فکر می‌کنم اینها کافی باشند. Ladsgroup (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۱۱ (UTC)[پاسخ]

الگوهای جدید هم فراموش نکنید. موفق باشید --دوستدار ایران بزرگ (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۵۱ (UTC)[پاسخ]

از نظر محتوای صفحات مشکل عمده‌ای که اینجا با آن مواجه است اینست که ممکن است برخی از کاربران تکالیف درسی و یا یادداشت‌های خود را بدون در نظر گرفتن اینکه برای گروه دیگری بجز خودشان مفید هست یا خیر، در ویکی‌کتاب ذخیره کرده باشند. به علت تخصصی بودن قضاوت و سنجش مطالب مشکل است. اگر از نظر فنی کار سخت و وقت گیری نباشد بهتر بود آمار بازدید هر صفحه مشخص می‌شد.Roozitaa (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۱۰ (UTC)[پاسخ]

در مورد الگوها حتما رسیدگی می‌کنم. Ladsgroup (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۴۲ (UTC)[پاسخ]

موافق بسیار عالی. من با اعطای دسترسی دائمی نیز موافقم، این پروژه به امیر نیاز دارد. — ابراهیم^ب ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۳۸ (UTC)[پاسخ]

آیا کتاب های ویکی‌کتاب رو می شه تو وبگاه‌های دیگر هم پیدا کرد؟

[۵]

اگه شما هم کتاب هایی از ویکی‌کتاب رو می شناسین که تو وبگاه های دیگه کپی شده اینجا نام ببرید--دوستدار ایران بزرگ (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC)[پاسخ]